Решение по делу № 2-160/2019 от 04.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> к Пономаренко ФИО9 о возврате единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес> в лице Министра сельского хозяйства и продовольствия <адрес> ФИО7 обратилось в суд с исковым заявлением к Пономаренко Е.В. о возврате единовременной денежной выплаты, мотивируя тем, что в соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>» за счёт средств областного бюджета ответчику была предоставлена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Единовременная денежная выплата была предоставлена ответчику за счёт средств областного бюджета, предусмотренных <адрес> «Об областном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» по строке «Публичные социальные нормативные выплаты гражданам». Согласно п. 5 Порядка предоставления единовременной денежной выплаты молодым специалистам, утвержденного приказом МСХП СО от ДД.ММ.ГГГГ №-п, единовременная денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета в порядке, установленном действующем законодательством, в случае расторжения молодым специалистом трудового договора с сельскохозяйственной организацией до истечения трех лет со дня предоставления выплаты по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 3-6 ст. 77 ТК РФ. В соответствии с платежным поручением № единовременная денежная выплата была предоставлена Пономаренко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по собственной инициативе на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ до истечения трех лет с момента предоставления единовременной денежной выплаты, в связи с чем истец считает, что выплата подлежит возврату в доход областного бюджета. В добровольном порядке единовременная выплата в доход бюджета в месячный срок ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с Пономаренко Е.В. в доход бюджета <адрес> единовременную денежную выплату в размере <данные изъяты> рублей

Представитель истца – Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области Янкин Г.Н., надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Пономаренко Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, письменное ходатайство представителя истца, заслушав ответчика, суд считает, что исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> к Пономаренко ФИО14 о возврате единовременной денежной выплаты, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>» Министерством сельского хозяйства и продовольствия за счёт средств областного бюджета ответчику Пономаренко Е.В. была предоставлена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Порядок предоставления, основания и порядок возврата единовременной денежной выплаты определяются органом исполнительной власти <адрес>, уполномоченным в сфере аграрной политики.

В соответствии с п. 1 Положения о министерстве, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес> является органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим реализацию государственной аграрной политики, направленной на устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий <адрес>, и обеспечивающим в пределах своей компетенции государственное управление в сфере агропромышленного комплекса и продовольственного обеспечения области, а также координирующим в соответствии с действующим законодательством деятельность иных органов исполнительной власти <адрес> в данной сфере в целях обеспечения населения <адрес> продовольственными товарами, производимыми на территории <адрес>.

Согласно ст. 74.1 БК РФ, к бюджетным ассигнованиям на социальное обеспечение населения относятся бюджетные ассигнования на предоставление социальных выплат гражданам либо на приобретение товаров, работ, услуг в пользу граждан для обеспечения их нужд в целях реализации мер социальной поддержки населения.

В соответствии с п. 4 Порядка предоставления единовременной денежной выплаты молодым специалистам, утвержденного Приказом МСХП СО от ДД.ММ.ГГГГ №-п, предоставление выплаты молодому специалисту осуществляется на основании приказа министерства путём перечисления выплаты молодому специалисту на его лицевой счёт в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения о предоставлении выплаты.

Согласно п. 5 указанного Порядка, в случае расторжения молодым специалистом трудового договора с сельскохозяйственной организацией, крестьянским (фермерским) хозяйством, научной организацией до истечения трех лет со дня предоставления выплаты по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 3-6 ст. 77 ТК РФ, за исключением перевода молодого специалиста на руководящую должность в иную сельскохозяйственную организацию, иное крестьянское (фермерское) хозяйство или перехода на выборную должность в сельскохозяйственной организации и случаях, предусмотренных п.п. 1 и 2 ст. 81 ТК РФ, он в течение трех рабочих дней со дня увольнения обязан предоставить в министерство копию приказа об увольнении и в течение месяца возвратить в доход областного бюджета предоставленную выплату.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 в лице главы КФХ и Пономаренко Е.В. был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в должности бухгалтера в КФХ ИП ФИО5 на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении ему единовременной денежной выплаты в соответствии с <адрес> «О государственной поддержке кадрового потенциала агропромышленного комплекса <адрес>».

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании Приказа МСХП СО от ДД.ММ.ГГГГ №-п на счёт ответчика, который Пономаренко Е.В. был указан в заявлении о предоставлении единовременной выплаты, была зачислена единовременная выплата как молодому специалисту в размере <данные изъяты> рублей.

Также установлено, что трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 главой КФХ и Пономаренко Е.В. был расторгнут по инициативе ответчика на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ №/К (л.д. 15).

Таким образом, трудовой договор с сельскохозяйственной организацией был расторгнут ответчиком до истечения трех лет с момента получения единовременной денежной выплаты по основаниям, указанным в п. 5 Порядка предоставления единовременной денежной выплаты молодым специалистам, в связи с чем, полученная Пономаренко Е.В. как молодым специалистом денежная выплата подлежит возврату в доход областного бюджета.

Пономаренко Е.В. до настоящего момента обязательства по возврату долга не исполнила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик - Пономаренко Е.В. исковые требования банка признала в полном объеме, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспаривала.

При таких обстоятельствах исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> к Пономаренко ФИО10 о возврате единовременной денежной выплаты, подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход государства на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> к Пономаренко ФИО11 о возврате единовременной денежной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета <адрес>, единовременную денежную выплату в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Пономаренко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.     

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области           А.А. Сафронов