<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2024 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Тангановой Т. С. к Цыбикжапову Б. Б.вичу, Нимаеву С. В., Цыбикжапову Ч. Б., Беломестнову А. В. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать договор купли-продажи гаража, заключенный между ней и Нимаевым С.В. недействительным, признать сделку и договор о купле-продаже гаража, заключенный между Нимаевым С.В. и Цыбикжаповым Б.Б., недействительными и применить последствия недействительности сделок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Цыбикжапов Ч.Б.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Беломестнов А.В.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.
В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тангановой Т. С. к Цыбикжапову Б. Б.вичу, Нимаеву С. В., Цыбикжапову Ч. Б., Беломестнову А. В. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Болотова Ж.Т.