Решение по делу № 12-423/2022 от 15.03.2022

Дело № – 423/2022

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.03.2022г.                                                                                                 <адрес>

         Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., рассмотрев на стадии принятия жалобу защитника ООО «УК «Феникс» ФИО2 на постановление административной комиссии <адрес> № от 29.06.2021г.,

у с т а н о в и л а

защитник ООО «УК «Феникс» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии <адрес> № от 29.06.2021г., которым Общество было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 460-ПК "Об административных правонарушениях в <адрес>" и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что постановление было направлено в адрес ООО «УК «Феникс» по почте 01.07.2022г., но было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения на почте 04.08.2021г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ)

Соответственно, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, срок для подачи жалобы истек 16.08.2021г. Жалоба была направлена в суд только 10.03.2022г., то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования.

В самой жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, не указана уважительная причина пропуска срока и не представлены доказательства, подтверждающие их. Также не приложено ходатайство о восстановлении срока в виде отдельного заявления.

Поэтому судья считает необходимым жалобу вернуть лицу ее подавшему, как поданную с пропуском срока на обжалование, а также разъясняет, что заявитель, не лишен возможности вновь обратиться в суд с жалобой на указанное постановление, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования и представив доказательства уважительности причин пропуска срока.

Руководствуясь ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить жалобу защитника ООО «УК «Феникс» ФИО2 на постановление административной комиссии <адрес> № от 29.06.2021г., вместе с приложенными документами, как поданную с пропуском срока для обжалования.

Определение в течение 10 дней со дня получения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>

Судья:                                                               Т.В. Анищенко