Решение по делу № 2-1400/2017 от 23.11.2017

                         Дело № 2 – 91 / 2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года                             г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Галиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саеткулова И.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

    Хусаинов А.И. в интересах Саеткулова И.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Саеткуловым М.И. был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере 559954,07 руб. под 12,988% годовых на срок 36 месяцев. Одним из условий кредитного договора являлось заключение договора страхование средства наземного транспорта № (КАСКО) – автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, заключенного между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО4, выгодоприобретателем является ООО «Русфинанс банк». Страховая сумма составляет 822970 руб. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по договору страхования исполнил, уплатив ответчику страховую премию в размере 34824,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ на 139 км (138 км+991м) автодороги <адрес>-<адрес> на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <данные изъяты> за регистрационным номер № под управлением ФИО4 и <данные изъяты> за регистрационным номером № под управлением ФИО6, в результате водитель ФИО4 скончался на месте ДТП. Согласно постановлению следователя отдела по РППБД и ЭТ по Закамской зоне ГСУ МВД по РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано. В результате столкновения автомобиль ФИО4 получил повреждения. Страховая сумма по повреждению имущества составляет 822970 руб., с безусловной франшизой в размере 15000 руб., по риску несчастный случай по паушальной системе 1000000 (40% на одного потерпевшего). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Русфинанас Банк» направлено уведомление о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика подано обращение с приложенными документами. ДД.ММ.ГГГГ с целью досудебного урегулирования, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения, однако претензия осталась без удовлетворения, ссылаясь о необходимости предоставления дополнительно свидетельства о праве на наследство. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1207970 рублей, перечислив на ссудный счет ФИО4 в ООО «Русфинанс Банк», взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии с Законом о защите прав потребителей неустойку в размере 34824,07 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом и компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Представитель ответчика – ОАО «АльфаСтрахование» на судебном заседании исковые требования не признала, показала, что истец в данном случае не является выгодоприобретателем. По договору страхования выгодоприобретателем является ООО «Русфинанс Банк». Просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку ООО «Русфинанс Банк» в страховую компанию не обращались, то есть, нарушен порядок досудебного урегулирования спора.

Истец Саеткулов И.А. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель истца Хусаинов А.И. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал. Об оставлении искового заявления без рассмотрения не возражал.

Представитель третьего лица – ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо ФИО6 на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Учитывая, что истцом при обращении в ОАО «АльфаСтрахование» не представлены документы подтверждающие право обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении, а также, то что ООО «Русфинанс Банк» являясь выгодоприобретателем, по договору страхования, в страховую компанию не обращалось, досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Саеткулова И.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Абдуллин И.И.

Определение не вступило в законную силу.