ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 января 2017 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
с участием прокурора Абаимовой Е.А.
при секретаре Бединой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 672/18 по иску Цыганка И. Д. к ФГУП « Почта России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании предоставить рабочее место,-
установил:
Истец- Цыганок И.Д. обратился в суд с иском к ФГУП « Почта России» просит восстановить на работе в ФГУП « Почта России» в должности <...>», взыскать с ФГУП «Почта России» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с <дата>., компенсацию морального вреда в размере 25 000рублей и предоставить ему рабочее место ( <...>) в соответствии с занимаемой должностью по месту нахождения организации. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что работал в УФПС <адрес> – филиале ФГУП « Почта России» в должности <...> с <дата>. Приказом <номер> от <дата>. уволен за
однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул (пп.а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ). Данный приказ считает незаконным.
В судебном заседании стороны представили заявление о заключении мирового соглашения, просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Обсудив мировое соглашение, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, суд разъяснил сторонам нормы ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд также считает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2- 3036/17 по иску Цыганка И. Д. к ФГУП « Почта России» о восстановлении на работе взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании предоставить рабочее место, заключенное между Цыганок И. Д. и ФГУП «Почта России» по условиям которого:
1. Цыганок И. Д. отказывается от исковых требований заявленных к ФГКУПР «Почта России» по настоящему делу.
2. ФГУП «Почта России» обязуется:
- в течении 1(одного) рабочего дня со даты утверждения судом настоящего мирового соглашения отменить приказ <номер> от <дата>. о прекращении(расторжении) трудового договора по п.па п. ч.1 ст.81 ТК РФ, подписывает с Цыганок И. Д. Соглашение о прекращении(расторжении) трудового договора с условие выплаты одного месячного должностного оклада и издает приказ о прекращении(расторжении) трудового договора с Цыганок И. Д. по соглашению сторон с <дата>., изменяет в трудовой книжке Цыганок И. Д. запись об увольнении на запись об увольнении по соглашению сторон, выдает Цыганок И. Д. дубликат трудовой книжки не содержащий запись об увольнении <дата>. на основании приказа от <дата>. <номер>.
- выплатить Цыганок И. Д. в течении 5(пяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения указанную в Соглашении о расторжении трудового договора денежную суму в размере 95 700руб. путем безналичного перечисления денежных средств на банковскую карту Цыганок И. Д..
Судебные расходы понесенным сторонами при рассмотрении настоящего дела друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Председательствующий судья: