Дело № 2-165/2020
(22RS0054-01-2020-000218-74)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2020 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Масанкиной А. А.,
при секретаре Раченковой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова В.А. к Алтуховой В.А. о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Гончаров В. А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Алтуховой В. А. о признании права собственности, указывая, что он является сыном ФИО4, после смерти которой фактически принял наследства, до настоящего времени обеспечивает сохранность имущества, несет расходы по его содержанию. Других наследников, претендующих на имущество, нет. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но так как права на жилой дом и земельный участок в установленном порядке не были оформлены, нотариус отказал в выдаче свидетельства. Жилой дом матерью был унаследован от мужа ФИО5, но не оформлен надлежаще и не зарегистрирован в регистрирующем органе. Земельный участок был безвозмездно предоставлен в собственность, правоустанавливающих документов также не имеется. Учитывая указанные обстоятельства, он как наследник имущества, оставшегося после смерти матери, не может оформить свое право собственности на указанное имущество и получить свидетельство о государственной регистрации права.
Просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика Алтуховой В. А. поступило заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиком Алтуховой В. А. принято судом, о чем вынесено протокольное определение.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.
Таким образом, исковые требования Гончарова В. А. к Алтуховой В. А. о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░