Решение по делу № 2-4168/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-4168/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием представителя ООО «Гранит» Данилова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранит» к Ракину М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ООО «Гранит» обратилось в суд с иском к Ракину М.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **...

В обоснование иска указано, что ООО «Гранит» и Ракиным М.В. ** ** ** был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме .... Ракиным М.В. обязательства по договору займа не исполнены, возврат денежных средств не произведен.

Представитель истца Данилов А.Ю. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы.

Ракин М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положения п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ** ** ** ООО «Гранит» и Ракиным М.В. заключен договор займа № ... по условиям которого истец принял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере ... на условиях возврата суммы займа в срок до ** ** **

** ** ** ООО «Гранит» перечислило на счет Ракина М.В. в ПАО ... денежные средства в сумме ..., что подтверждается платежным поручением от ** ** **....

Как следует из содержания искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании, обязательства по договору займа Ракиным М.В. надлежащим образом не исполняются, денежные средства по договору займа ответчиком истцу в определенный сторонами срок не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Поскольку совокупностью исследованных судом доказательств, подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ООО «Гранит» с Ракина М.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа от ** ** **... в размере ...

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 01.06.2015 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции ФЗ от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившего в силу с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 редакция п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик в определенный соглашением сторон срок денежные средства истцу не возвратил, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

В пределах заявленного истцом периода начисления процентов ** ** **), размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... согласно следующему расчету:

За период с ** ** **, то есть, за ** ** ** пользования денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ...% годовых, установленной ЦБ РФ, размер процентов составил ... (...

за период с ** ** **, то есть за ** ** **, исходя из процентной ставки, установленной в Северо-Западном федеральном округе, ...%, размер процентов составил ...

за период с ** ** **, то есть за ** ** **, исходя из процентной ставки, установленной в Северо-Западном федеральном округе, ...%, размер процентов составил ...

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Гранит» к Ракину М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит» с Ракина М.В. задолженность по договору займа от ** ** **... в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** - ..., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - ...

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов

2-4168/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Гранит
Ответчики
Ракин М.В.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
03.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2017Передача материалов судье
08.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
28.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее