Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2016 года с.НижнедевицкНижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – Квасова И.Е.,
с участием истца – ФИО3,
при секретаре - Маминой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>
В судебном заседании ФИО3 поддержала свои требования в полном объеме, просит признать ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, обосновав их следующим.
Истцу на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В этом жилом помещении некоторое время с согласия истца проживали и были зарегистрированы ФИО7, его жена ФИО2 и его сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истицы ФИО7 и его женой ФИО2 был расторгнут. В августе ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе с ФИО4, забрав все вещи, ушла из дома, фактически создав другую семью, проживает в <адрес>.
В настоящее время ответчики не являются членами семьи истца, поскольку общего хозяйства с ними не ведется, в спорном доме они в настоящее время не проживают, в связи с чем считает, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением и должны быть сняты с регистрационного учета по этому адресу, поскольку их регистрация в её доме препятствует ей распорядиться своим имуществом.
Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены заказной почтовой корреспонденцией. Ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений против иска не представили.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что с августа ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики в спорном жилом доме не проживают, никаких отношений с собственником этого дома ФИО3 не поддерживают, общего хозяйства с ней не ведут, они не являются членами её семьи.
Выслушав требования истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3
Справкой администрации Верхнетуровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в <адрес> зарегистрированы ответчики, но в данном жилом помещении они не проживают.
Таким образом, несмотря на то, что ответчики ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы в спорном жилом помещении, но в нем не проживают, общего хозяйства с собственником жилья ФИО3 не ведут.
Регистрационный учет граждан по месту жительства является административным актом.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, ФЗ и законодательными актами субъектов РФ.
Таким образом, регистрация ФИО2 и ФИО4 в жилом помещении, принадлежащем истцу, не свидетельствует о возникновении у них права на данное помещение и права пользования им.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник вправе предоставить гражданину в безвозмездное пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
Договор найма между ФИО3 и ответчиками об установлении права пользования жильем не заключался.
На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. ФИО2 и ФИО4 в спорный жилой дом собственником ФИО3 в качестве членов своей семьи не вселялись, в связи с этим ответчики не являются членами семьи ФИО3, тем более, что общего хозяйства истец и ответчики не ведут.
Таким образом, законные основания для права пользования ответчиков жилым помещением – жилым домом № по <адрес> отсутствуют.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Признание гражданина утратившим право пользования жилой площадью является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>
Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд.
Председательствующий И.Е. Квасов