Решение от 06.07.2022 по делу № 12-94/2022 от 04.07.2022

Дело № 12-94/2022г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Печора РК                                  06 июля 2022 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., изучив в порядке подготовки жалобу Лысиковой С.А. на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД России по ********** РК от **.**.** по делу об административном правонарушении о привлечении Лысиковой С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Печорский городской суд РК поступила жалоба Лысиковой С.А. на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД России по ********** РК от **.**.** о привлечении Лысиковой С.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд, изучив жалобу Лысиковой С.А. и представленные материалы административного дела, пришел к выводу, что данная жалоба не подлежит принятию к рассмотрению судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Постановлением от **.**.** Лысикова С.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Поскольку, приложенная Лысиковой С.А. к жалобе по делу копия постановления от **.**.** является не читаемой, установить дату получения ею данной копии не представляется возможным, отсутствие указанных сведений не дает суду возможности установить своевременность подачи жалобы.

Кроме того, в ходатайстве о восстановлении срока обжалования, Лысикова С.А. ссылается на факт своего нахождения на амбулаторном лечении по **.**.**, в то время как, согласно представленному электронному больничному листу, указанная заявителем дата отсутствует.

Таким образом, в настоящее время имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Лысиковой С.А. в апелляционном порядке, в связи с чем, данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением заявителю, для предоставления сведений в надлежащем виде о получении копии обжалуемого постановления, а также сведений о нахождении на амбулаторном лечении Лысиковой С.А. по **.**.**.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.3 ч.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ********** ░░ ░░ **.**.** ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░. 2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░