Решение по делу № 2-2823/2024 от 24.04.2024

Дело №2-2823/2024

26RS0001-01-2024-003990-67

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 мая 2024 года    г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующей судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Воеводской А.Ю.,

с участием представителя истца СНТ «Импульс» - Найманова А.Х., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Импульс» к Сенькиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Импульс» обратилось в суд с вышеобозначенным исковым заявлением к Сенькиной Н.В.

В обоснование исковых требований истцом указано, что Сенькина Н.В. имеет в собственности земельный участок (<адрес>) площадью 600 кв. м. с кадастровым номером 26:12:012801:954, в границах территории СНТ «Импульс».

Как собственник земельного участка, расположенного в границах территории СНТ «Импульс» ответчик несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217 - ФЗ и Уставом СНН «Импульс».

В связи с тем обстоятельством, что ответчиком не предоставлены показания счетчиков за 2020, 2021, 2022, 2023 года, СНТ «Импульс» произвело расчет по средним нормативам потребления коммунальных услуг с 01.01.2020 года по 31.10.2023 год с использованием установленных тарифов и периодов их действия.

В нарушение норм законодательства, Устава и решений общего собрания членов товарищества, у ответчика образовались следующие задолженности:

    Задолженность за 2021, 2022. 2023 год по внесению платы предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ № 217 в размере 13 500 рублей. Суммарный ежегодный размер указанной платы равен суммарному ежегодному размеру членских взносов члена товарищества;

    Задолженность по внесению целевого взноса (в соответствии с локальным сметным расчетом на общую сумму 4071850,53 руб., по проекту № 12/04/1-22-ЭС. Реконструкции сети электроснабжения 0,4 кв со строительством нового КТП 250 КВА в связи с увеличением мощности для нужд земельных участков СНТ «Импульс») в размере 6 300 рублей;

        Задолженности но уличному освещению в период с 01.01.2021 года по 31.12.2023 год в размере 2 160 рублей;

    4.    Задолженности по коммунальным услугам за 2021, 2022, 2023 год в размере 45 рублей 80 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов на сумму долга с 02.09.2021 по 14.02.2024 год составляет 9 677 рублей 76 копеек.

Просит взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» задолженность за 2021, 2022, 2023 года по внесению членских взносов в размере 13 500 рублей.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» задолженность по внесению целевого взноса в размере 6 300 рублей.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» задолженности по уличному освещению в период с 01.01.2021 года по 31.12.2023 год в размере 2 160 рублей.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» задолженность но коммунальным услугам за 2021, 2022, 2023 год, в размере 45 868 рублей 80 копеек.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» процент за пользование чужими денежными средствами в период с 02.09.2021 по 14.02.2024 год в размере 9 677 рублей 76 копеек.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» сумму госпошлины в размере 2 525 рублей.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» сумму почтовых расходов в размере 100 рулей;

Представитель истца Найманов А.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Сенькина Н.В., участия в судебном заседании не принимала, почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного разбирательства, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Сенькина Н.В. является собственником земельного участка (<адрес>) площадью 600 кв. м. с кадастровым номером 26:12:012801:954, в границах территории СНТ «Импульс».

Как собственник земельного участка, расположенного в границах территории СНТ «Импульс» ответчик несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217 - ФЗ и Уставом СНН «Импульс».

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Таким образом, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами для собственников садовых участков.

Также, отсутствие договора с СНТ «Импульс» не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории товарищества, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности, участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНГ «Импульс»

СНТ «Импульс», заключая договор энергоснабжения, водоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах собственников земельных участков. В силу положений ФЗ № 217 осуществляют функции эксплуатационных организаций в части электро-, водо-. газо-, теплоснабжения применительно к возведенным на земельных участках строениям садоводов, выступают посредником в отношениях между гражданами и ресурсоснабжающими организациями, то есть являются Исполнителями коммунальных услуг, а не их потребителями,

В связи с тем обстоятельством, что ответчиком не предоставлены показания счетчиков за 2020, 2021, 2022, 2023 года СНТ «Импульс» произвело расчет по средним нормативам потребления коммунальных услуг с 01.01.2020 года по 31.10.2023 год с использованием установленных тарифов и периодов их действия.

В нарушение норм законодательства, Устава и решений общего собрания членов товарищества, у ответчика образовались следующие задолженности:

- Задолженность за 2021, 2022. 2023 год по внесению платы предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ № 217 в размере 13 500 рублей. Суммарный ежегодный размер указанной платы равен суммарному ежегодному размеру членских взносов члена товарищества;

- Задолженность по внесению целевого взноса (в соответствии с локальным сметным расчетом на общую сумму 4071850,53 руб., по проекту № 12/04/1-22-ЭС. Реконструкции сети электроснабжения 0,4 кв со строительством нового КТП 250 КВА в связи с увеличением мощности для нужд земельных участков СНТ «Импульс») в размере 6 300 рублей.

- Задолженности но уличному освещению в период с 01.01.2021 года по 31.12.2023 год в размере 2 160 рублей;

- Задолженности по коммунальным услугам за 2021, 2022, 2023 год в размере 45 рублей 80 копеек.

Указанный расчет судом проверен и признан верным, поскольку он произведен с учетом установленных общим собранием тарифов и исходя из срока просрочки платежей, заявленных истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов на сумму долга с 02.09.2021 по 14.02.2024 год составляет 9 677 рублей 76 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая возможность уменьшения взыскиваемого размера штрафных санкций исходя из требований ст. 333 ГК РФ, с учетом того, что ответчик является физическим лицом и суд по своей инициативе имеет право разрешить указанный вопрос, то таких оснований для уменьшения суд не находит, поскольку указанное недопустимо в силу прямого указания ч. 6 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2525 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб., понесенные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Импульс» (ИНН 2635113995) к Сенькиной Н. В. (паспорт ) о взыскании задолженности по оплате членских взносов – удовлетворить.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» задолженность за 2021, 2022, 2023 года по внесению членских взносов в размере 13 500 рублей.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» задолженность по внесению целевого взноса в размере 6 300 рублей.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» задолженности по уличному освещению в период с дата по дата год в размере 2 160 рублей.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» задолженность но коммунальным услугам за 2021, 2022, 2023 год, в размере 45 868 рублей 80 копеек.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» процент за пользование чужими денежными средствами в период с дата по дата год в размере 9 677 рублей 76 копеек.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» сумму госпошлины в размере 2 525 рублей.

Взыскать с Сенькиной Н. В. в пользу СНТ «Импульс» сумму почтовых расходов в размере 100 рулей;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено а окончательной форме 31.05.2024 г.

Судья:                                                                                      С.В. Рогозин

2-2823/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ Импульс
Ответчики
Сенькина Наталья Викторовна
Другие
Найманов Айвар Хасанович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Рогозин Сергей Викторович
Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
26.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2024Предварительное судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее