Решение по делу № 2а-485/2018 от 06.06.2018

<данные изъяты>

№ 2а-485/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск                          15 июня 2018 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Петелиной М.С.,

при секретаре - Сафроновой В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-485/2018 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньги всем» к Ялуторовскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Тюменской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО МКК «Деньги всем» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ялуторовскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Тюменской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Обосновывая заявленные административные исковые требования, истец указывает, что 28.04.2018 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Яуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области Лопатиной Е.Н. возбуждено исполнительное производство №13762/18/72011-ИП на основании судебного приказа о взыскании с Марилова А.В. в пользу ООО МКК «Деньги всем» суммы долга в размере 102 875 рублей 83 копеек. 14.05.2018 г. истец обратился в Ялуторовский МОСП с заявлением о розыске должника Марилова А.В. и его имущества, в связи с тем, что фактическое его место жительства неизвестно, а последняя сумма денег в размере 2000 рублей в счет погашения задолженности поступала 01.12.2014 г.

18.05.2018 г. судебным приставом-исполнителем Ялуторовского МОСП Лопатиной Е.Н. было вынесено постановлении об отказе в объявлении розыска Марилова А.В. и его имущества в связи с тем, что должник фактически проживает по адресу: <адрес>. Данное постановление было утверждено электронной подписью старшего судебного пристава Ялуторовского МОСП Тарасова А.Н., что говорит о его согласии с вынесенным постановлением.

Административный истец не согласен с данным постановлением, т.к. фактическое местонахождение Марилова А.В. не установлено, каких-либо денежных сумм в счет погашения долга от Марилова А.В. не поступало, тем самым судебный пристав-исполнитель Лопатина Е.Н. умышленно искажает факты действительности, чем нарушает право истца на взыскание дебиторской задолженности.

Представитель административного истца генеральный директор ООО МКК «Деньги всем» Филатов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с восстановлением нарушенного права, и прекращении производства по делу, при этом указал, что порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 46,157 КАС РФ, ему понятны (л.д. 81,83).

Представитель административного истца ООО МКК «Деньги всем» адвокат Колунин Н.В., действующий на основании ордера №23 от 13.06.2018 г. в судебном заседании ходатайство административного истца об отказе от исковых требований поддержал, просит производство по делу в прекратить, в связи с восстановлением нарушенного права.

Представитель административного ответчика начальник Ялуторовского МОСП УФССП России по Тюменской области Тарасов А.Н. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска

Заинтересованное лицо Марилов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.75). Суд признает неявку представителя заинтересованного лица МО МВД России «Ялуторовский», не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя административного истца генерального директора ООО МКК «Деньги всем» Филатова А.А. от административного иска к Ялуторовскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Тюменской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, и о прекращении производства по настоящему административному делу.В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Поскольку отказ представителя административного истца генерального директора ООО МКК «Деньги всем» Филатова А.А. от административных исковых требований к Ялуторовскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Тюменской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связан с тем, что нарушенные права административного истца восстановлены, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При таких обстоятельствах суд полагает, что производство по настоящему административному делу по административному иску ООО МКК «Деньги всем» к Ялуторовскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Тюменской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, следует прекратить.

Согласно положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя административного истца генерального директора Общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньги всем» Филатова А.А. к Ялуторовскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Тюменской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отказ от административного иска к Ялуторовскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Тюменской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-485/2018 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньги всем» к Ялуторовскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Тюменской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>