Решение по делу № 2-973/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-973/2023

УИД     29RS0024-01-2023-000466-17

26 июля 2023 года                                             город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии и социальных выплат,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО (далее ОСФР по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии и социальных выплат.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалиды» с ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) (далее Управление). С ДД.ММ.ГГГГ к пенсии, назначенной ФИО1 осуществлялась ежемесячная компенсация ФИО9 в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином ФИО1 В заявлении о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала способ доставки пенсии через кредитную организацию ПАО «Почта Банк». Согласно справке о смерти С-00767 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение о прекращении выплаты пенсии по старости, ЕДВ, ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с её смертью ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в период формирования выплатных документов Управление не располагало сведениями о смерти пенсионера, пенсия в сумме 30 211 рублей 17 копеек зачислена в ПАО «Почта Банк» на лицевой счет ФИО1 Сведения о смерти поступили после формирования выплатных документов на февраль 2021 года. В пределах остатка по счету пенсионера ПАО «Почта Банк» вернул денежные средства частично в сумме 17 рублей 34 копейки. После смерти ФИО1 с её счета неустановленным лицом были списаны денежные средства в размере 30 193 рублей 83 копейки. Протоколом комиссии по выявлению излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №С была установлена переплата пенсии и социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 30 193 рубля 83 копейки. Так как денежные средства в указанной сумме, зачислены на расчетный счет пенсионера после его смерти не принадлежат умершему, то получение денежных средств по банковской карте является незаконным действием, причинившим ущерб истцу. Согласно информации с официального сайта нотариальной палаты нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № наследодателя ФИО1 ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) реорганизовано путем присоединения к ГУ Отделение ПФ РФ по <адрес> и НАО. ГУ Отделение ПФ РФ по <адрес> и НАО с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к нему ГУ АРО ФСС РФ и ГУ РОФСС РФ и НАО. ГУ Отделение ПФ РФ по <адрес> и НАО переименовано в ОСФР по <адрес> и НАО. На основании изложенного просят взыскать с наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченную сумму пенсии по старости и социальных выплат в размере 30 193 рубля 83 копейки.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

Представитель истца ОСФР по <адрес> и НАО надлежащим образом извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. В суд от представителя истца ФИО6 поступило ходатайство, в котором заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком добровольно оплачена излишне выплаченная сумма пенсии и социальных выплат.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ранее суду пояснила, что карта ФИО1 находилась у ФИО2, которая проживала с матерью совместно и имела доступ к ее денежным средствам. ФИО2 скончалась в июне 2021 года, ее наследником является она (ФИО3) Просила прекратить производство по делу ввиду добровольной оплаты в пользу истца заявленной суммы.

Третьи лица АО «Почта Банк», нотариус ФИО8, ФИО9 надлежащим образом извещались о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя истца ФИО6 об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком добровольно оплачена излишне выплаченная сумма пенсии и социальных выплат.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Полномочия представителя истца проверены судом.

Принятие отказа от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к ответчикам.

На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО отказ от иска к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии и социальных выплат.

Производство по делу по исковому заявлению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии и социальных выплат прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                             К.И. Жданова