Решение по делу № 1-478/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-478/2023

УИД: 22RS0065-01-2023-000301-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года                                   г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Горового С.А.,

защитника – адвоката Тарусова В.П.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КУЗНЕЦОВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее образование, холостого, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

1) 09.04.2021 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, наказание не отбыто;

2) 27.10.2022 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2023 года в период между 14:00 час. и 14 час. 08 мин. Кузнецов А.В., находился у дома № 67 по ул.Балтийской в г.Барнауле. В указанный период времени Кузнецов нашел принадлежащую Васильченко Т.В. банковскую карту ПАО Сбербанк № 4279 0144 3440 2753, оформленную на ее имя, имеющую счет № 40817810544009650526, открытый 26.09.2018 в отделении ПАО «Сбербанк» 028644/0154 по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 73А, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода.

У Кузнецова, предположившего, что на счете указанной карты имеются денежные средства, в указанный период времени, в указанном месте возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета. С целью реализации преступного умысла Кузнецов А.В. в тот же период времени в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих взял вышеуказанную банковскую карту. Тем самым, Кузнецов А.В. получил реальную возможность свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном счете банковской карты Васильченко.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Кузнецов, стал оплачивать свои покупки с помощью банковской карты Васильченко через РОS-терминалы, установленные на кассах в посещаемых им торговых объектах г.Барнаула, а именно:

- в магазине табачных изделий «Империя Табака», расположенном в торговом центре «Балтик стрит» по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 65, 18.02.2023 несколькими платежами, а именно: в 14.08 на сумму 266 рублей, в 14:08 на сумму 266 рублей, в 14:09 на сумму 266 рублей, в 14:09 на сумму 552 рубля, в 14:10 на сумму 266 рублей, в 14:10 на сумму 266 рублей, в 14:11 на сумму 200 рублей, в 14:12 на сумму 399 рублей;

- в супермаркете «Мария-Ра», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 53, 18.02.2023 в 14 час. 16 мин. на сумму 280 рублей.

Совершив покупки в названных торговых объектах и рассчитавшись за них банковской картой, оформленной на имя Васильченко, Кузнецов тайно похитил с указанного банковского счета, принадлежащие Васильченко денежные средства в сумме 2761 руб.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный единый преступный умысел, Кузнецов попытался оплатить свою покупку с помощью банковской карты, оформленной на имя Васильченко, через POS-терминал, установленный на кассе в супермаркете «Мария-Ра», расположенном по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 53, 18.02.2023 в 14 час. 17 мин. на сумму 420 рублей. Однако, банк отклонил оплату покупки на указанную сумму, в связи с чем Кузнецов не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

После чего Кузнецов с места преступления скрылся. В случае доведения им своего преступного умысла до конца, Васильченко был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3181 руб.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым 18.02.2023 примерно в 14:00 он шел по пешеходной дорожке вдоль дома № 67 по ул.Балтийская г.Барнаула, где недалеко от угла указанного дома он увидел лежавшую на снегу банковскую карту зеленого цвета с логотипом «Сбербанк», он поднял данную карту, после чего он решил проверить, есть ли денежные средства на банковской карте, для чего зашел в магазин табачных изделий «Империя табака», расположенный в торговом центре «Балтик Стрит» по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 65, где приобрел 2 пачки сигарет марки «Максим», когда прошла оплата он еще 7-8 раз попросил продавца продать ему сигареты (по 2 пачки). В общей сумме он приобрел сигареты марок «Максим 100», «Максим» и «LD». Каждый раз он рассчитывался за указанные приобретенные им сигареты найденной банковской картой «Сбербанка» прикладывая ее к терминалу, установленному на кассе. Он покупал сигареты небольшими партиями, чтобы сумма не получилась более 1000 рублей, так как он знает, что если сумма покупки превышает 1000 рублей, то необходимо вводить пин-код, которого он не знал. Выйдя из ТЦ он направился в магазин «Мария -Ра» по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 53, где на кассе приобрел 2 пачки сигарет «LD», так же он попытался приобрести еще 3 пачки сигарет указанной марки, но оплата не прошла, так как со слов кассира денежных средств на карте не было, после чего он направился к выходу. Выйдя из магазина по указанному адресу, он выбросил карту в мусор (л.д.36-39, 116-118)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Васильченко Т.В. на предварительном следствии, согласно которым у нее имеется банковская карта «Сбербанка» с бесконтактным способом оплаты. 18.02.2023 около 14:00 час. она находилась по адресу: г.Барнаул, ул.Балтийская, 67. В указанное время она вышла из мастерской по указанному адресу, села в автомобиль и поехала домой. В этот момент ее банковская карта находилась в кармане куртки и могла выпасть. После того, как она зашла домой, в 14 часов 17 минут ей пришло смс-сообщение от Сбербанка о том, что операция на 420.00 рублей отклонена во избежание мошенничества. Для разблокировки необходимо вставить карту в банкомат и ввести пин-код. До этого никаких других сообщений ей не приходило, так как мобильный банк у нее не подключен. Сразу после этого она зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее мобильном телефоне и заблокировала свою банковскую карту. При этом в истории операций она увидела расчетные операции по карте на общую сумму 2761 руб., которые она не совершала (л.д.57-61)

Протоколом проверки показаний на месте от 29.03.2023, согласно которому Кузнецов А.В. подтвердил ранее данные показания на месте совершения преступления (л.д.64-75)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2023, согласно которому изъят DVD-RW диск с видеозаписью осуществления Кузнецовым А.В. расчетов банковской картой 18.02.2023 за товары, приобретаемые им в магазине «Империя табака» (л.д.22-26)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2023, согласно которому изъят DVD-RW диск с видеозаписью осуществления Кузнецовым А.В. расчетов банковской картой 18.02.2023 за приобретаемые товары в магазине «Мария-Ра» (л.д.17-21)

Протоколом изъятия от 18.02.2023, согласно которому у потерпевшей Васильченко Т.В. изъяты скриншоты с экрана ее мобильного телефона (л.д.8-9)

Протоколом выемки от 03.03.2023, согласно которому изъяты вышеуказанные скриншоты (л.д.51-53)

Ответом ПАО «Сбербанк» от 16.03.2023, согласно которому дана информация в отношении счетов и карт Васильченко Т.В. (л.д.91-97)

Протоколом осмотра от 03.04.2023, согласно которому осмотрены скриншоты с экрана мобильного телефона потерпевшей Васильченко Т.В., ответ ПАО «Сбербанк» (л.д.84-88)

Протоколом осмотра от 30.03.2023, согласно которому были осмотрены DVD-RW диски с записями камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «Балтик Стрит» и в супермаркете «Мария-Ра», на которых зафиксированы расчеты пластиковой картой, осуществляемые Кузнецовым А.В. за приобретенные товары, в ходе осмотра Кузнецов А.В. подтвердил, что на видео отображено как он рассчитывается картой потерпевшей (л.д.76-83)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Кузнецова А.В. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

Суд берет за основу показания подсудимого в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, протоколами следственных действий.

Учитывая, что потерпевшая являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, принимая во внимание, что подсудимый распорядился находящимися на счете денежными средствами потерпевшей путем осуществления покупок с банковского счета с использованием банковской карты, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. В судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимого носили тайный характер.

Преступление является неоконченным, так как подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку потерпевшая заблокировала банковскую карту, а покупка была отклонена, то есть по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Действия Кузнецова А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 17.03.2023, Кузнецов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, имеет признаки «Органического расстройства личности и поведения сочетанного генеза (раннего, травматического, интоксикационного). Синдром зависимости от нескольких наркотических веществ средней стадии (наркомания)». Кузнецов А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каких-либо временных психических расстройств на исследуемый период не обнаруживал. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый не нуждается. Нуждается в лечении у нарколога (л.д.154-155)

С учетом выводов вышеуказанного заключения экспертизы и поведения подсудимого в судебном заседании, адекватного судебно-следственной ситуации, суд признает Кузнецова А.В. вменяемым.

Подсудимый Кузнецов А.В. официально трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, с 2019 года состоит на учете в АКНД с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, алкоголя, каннабиноидов», по месту жительства УУП и УИИ характеризуется отрицательно, судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кузнецову А.В. суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче явки с повинной и объяснения признательного характера непосредственно после задержания, участие в проверке показаний на месте и осмотре видео с камер видеонаблюдения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку совершенное подсудимым преступление является неоконченным, при назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристику личности подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Кузнецова А.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит его правопослушного поведения и не достигнет целей наказания. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст.53.1 УК РФ, а также дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, а также характеризующие подсудимого сведения, согласно которым в период отбывания условного осуждения по предыдущим приговорам подсудимый УУП и УИИ характеризуется отрицательно, будучи дважды условно осужденным, в период испытательного срока вновь совершил тяжкое преступление, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ в виде условного осуждения и сохранения условного осуждения по предыдущим приговорам.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что Кузнецовым А.М. совершено умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущим приговорам, суд не находит оснований для сохранения Кузнецову А.М. условного осуждения по предыдущим приговорам и считает необходимым на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Кузнецову А.В. по приговорам Индустриального районного суда г.Барнаула от 09.04.2021 и от 27.10.2022 отменить, окончательное наказание назначить в соответствии с положениями ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание Кузнецову А.В. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЗНЕЦОВА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Кузнецову А.В. условное осуждение по приговорам Индустриального районного суда г.Барнаула от 09.04.2021, Индустриального районного суда г.Барнаула от 27.10.2022.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Индустриального районного суда г.Барнаула от 09.04.2021, Индустриального районного суда г.Барнаула от 27.10.2022 и окончательно назначить Кузнецову Алексею Валентиновичу наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову А.В. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 21.06.2023 и до вступления приговора в законную силу, в силу п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-диски с записью камер видеонаблюдения, скриншоты, ответ ПАО «Сбербанк» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий            (подпись)        Д.В. Маликов