Решение по делу № 2-649/2021 от 06.08.2021

Дело №2-649/2021

УИД 21RUS0017-01-2021-000916-79                                                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года                 г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Махмутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Моляновой Е.А. к Азянакову Владимиру Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Молянова Е.А. обратилась в суд с иском к Азянакову В.Н. об обращении взыскания на имущество должника, а именно на 1/42 долю в праве собственности на земельный участок площадью 525 000,00 кв.м., кадастровый № ___________ для сельскохозяйственного производства.

Иск мотивирован тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике находится исполнительное производство о взыскании с Азянакова В.Н. в пользу ряда взыскателей задолженности в размере 225 312,66 рублей. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены, общая сумма задолженности с учетом исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительных действий составляет 230 608,70 рублей.     Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от "___" ___________ г. должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - 1/42 доля в праве на земельный участок, площадью 525 000,00 кв.м., кадастровый № ___________ для сельскохозяйственного производства. В отношении данного объекта недвижимости судебным приставом-исполнителем "___" ___________ г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. В ходе исполнения исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках, вынесено постановление о наложении ареста на недвижимое имущество в виде 1/5 доли в комнате площадью 13,10 кв.м., с кадастровым номером № ___________, расположенной по адресу: ........................, иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями у должника Азянакова В.Н. не установлено.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Молянова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Азянаков В.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица представители _____________ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16.1 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с пунктом 17 названной статьи Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Частью 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Азянакова В.Н. о взыскании в пользу _____________ задолженности в размере 42 726,75 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Азянакова В.Н. о взыскании в пользу _____________» задолженности в размере 32 930,95 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. исполнительные производства № ___________-ИП от "___" ___________ г. и № ___________-ИП от "___" ___________ г. объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен № ___________-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Азянакова В.Н. о взыскании в пользу _____________ задолженности в размере 126 985,60 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Азянакова В.Н. о взыскании в пользу _____________ задолженности в размере 11 946,69 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Азянакова В.Н. о взыскании в пользу _____________ задолженности в размере 10 722,66 рублей.

Из акта описи (ареста) и изъятия имущества от "___" ___________ г. следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП по ЧР Молянова Е.А. произвела арест недвижимого имущества – 1/42 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 525 000,00 кв.м., с кадастровым номером № ___________ для сельскохозяйственного производства принадлежащей должнику Азянакову В.Н.

"___" ___________ г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам вынесено постановление об аресте имущества, принадлежащего должнику Азянакову В.Н. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от "___" ___________ г. № ___________ должнику Азянакову В.Н. на праве собственности принадлежит, в том числе, 1/42 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 525 000,00 кв.м., расположенный по адресу: _____________, кадастровый № ___________, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Согласно пункту 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством – ст. 446 ГПК РФ.

Каких-либо доказательств того, что спорную земельную долю следует отнести к имуществу, перечень которого указан в ст. 446 ГПК РФ, либо к имуществу, изъятому из оборота, суду не представлено.

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам и обратить взыскание на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, принадлежащую на праве собственности Азянакову В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Моляновой Евгении Александровны к Азянакову Владимиру Николаевичу удовлетворить и по исполнительному производству № ___________ обратить принудительное взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику Азянакову Владимиру Николаевичу: на 1/42 долю земельного участка, расположенного по адресу: ........................, назначение использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 525 000,00 кв.м. с кадастровым номером № ___________.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                        Н.Б. Миронова