Дело № 5 – 191/2021
УИД 42RS0032-01-2021-000203-25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Прокопьевск 26 января 2021 года
Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ушакова Александра Павловича, <...>
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску направил в Рудничный районный суд г.Прокопьевска дело об административном правонарушении в отношении Ушакова А.П. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что Ушаков А.П., находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:
25 января 2021 года в 18 часов 35 минут Ушаков А.П., находясь в общественном месте – около <...>, выражался грубой нецензурной бранью, опасно для окружающихразмахивал палкой, на замечания окружающих не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Ушаков А.П. вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что в вечернее время 25 января 2021 года находился в состоянии «похмелья»около <...> – шел из магазина домой. Не оспаривает, что ругался нецензурной бранью.С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ушакова А.П., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Ушакова А.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями самого Ушакова А.П., приведенными выше, а также письменными материалами дела:
- объяснениями свидетелей Бедаревой А.И., Шабалиной Е.А., согласно которым они 25 января 2021г. в 18 ч. 35 мин.находились по адресу: <...>, - видели неизвестного им мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал палкой, на замечания прекратить свои действия не реагировал. Гражданин представился сотрудникам полиции как Ушаков А.П. (л.д. 2 – 3);
- рапортом полицейского ОБППСП Отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по <...>Березюк К.В. от 25 января 2021 года о задержании Ушакова А.П. за совершение административного правонарушения (л.д. 4);
- рапортом, зарегистрированным в КУСП №384 от 25 января 2021 года (л.д.1а), согласно которому в дежурную часть ОП «Тырган» ОМВД России по г.Прокопьевска в 18 час. 49 мин. поступило сообщение о том, что по <...>, скандалит пьяный мужчина;
-сигнальным листом ГБУЗ КО «Прокопьевская городская станция скорой медицинской помощи», согласно которому 25 января 2021 года в 18час.49 мин. установлено нахождение Ушакова В.П. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6);
- протоколом об административном правонарушении № 42 АП 72494 от 25 января 2021 года в отношении Ушакова А.П. (л.д. 1), с которым последний был ознакомлен, в протоколе содержатся объяснения Ушакова А.П. о согласии с протоколом.
Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Ушакова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена, в его действиях содержится состав указанного выше административного правонарушения.
Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Ушакова А.П. в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Вина Ушакова А.П. доказана как признательными показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и письменными объяснениями свидетелей Бедаревой А.И., Шабалиной Е.А.
Ушаков А.П. в судебном заседании данные объяснения свидетелей не оспаривал.
В связи с этим суд приходит к выводу о виновности Ушакова А.П.в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначая Ушакова А.П.наказание, суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Ушакова А.П., его личность, а также смягчающие обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ушакова А.П., является признание вины, раскаяние в содеянном, <...>, привлечение к административной ответственности впервые, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, суд считает, что Ушакову А.П.должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30.1-30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ (░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░)
░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 4223715641 ░░░ 422301001 ░░░░░: 32737000
░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░: 013207212
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40102810745370000032
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811601201010001140
░░░ 18880342210000724945
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5 - 191/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░