Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки Самарской области 04 июня 2020 года
Кошкинский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,
при секретаре Захаровой В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лабжиновой В. И. к администрации сельское поселение Степная Шентала муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лабжинова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, д. Городок, <адрес> Данный объект недвижимости принадлежит ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги. Земельный участок для личного подсобного хозяйства принадлежит ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю. После смерти ФИО4 наследником по закону являлся ее сын ФИО1, но он умер ДД.ММ.ГГГГ. Она как наследница после смерти двоюродного брата ФИО1, обратилась с заявлением к нотариусу <адрес>, получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю. Зарегистрировать право собственности на жилой дом невозможно, т.к. жилой дом не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Она пользуется жилым домом, производит текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, приняла меры по сохранности наследственного имущества. Просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Городок, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Лабжинова В.И. в лице представителя по доверенности ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик – Администрация сельское поселение Степная Шентала муниципального района <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.
Третье лицо – нотариус <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представил.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Третье лицо – ГУП СО «ЦТИ» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 8).
Свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Лабжиновой В.И. и ФИО1, как между двоюродными сестрой и братом (л.д. 11).
Согласно техническому паспорту на здание от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом общей площадью 36,8 кв.м., адрес: <адрес>, д. Городок, <адрес>(л.д. 15-21).
Выпиской из похозяйственных книг администрации сельское поселение Степная Шентала за 1983-2001 года подтверждается, что ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, д. Городок, <адрес> (л.д. 13).
В соответствии с разъяснением нотариуса <адрес> истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серия 000177 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 0,24 га в д. Городок, <адрес> (л.д. 12).
Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО4 присвоен кадастровый номер № (л.д. 14).
По информации нотариуса <адрес> наследником после смерти ФИО4 является сын ФИО1
Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.
В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что право собственности ФИО4 и ФИО1 возникло на жилое помещение по адресу: <адрес>, д. Городок, <адрес> при их жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО4 и ФИО1 на день открытия наследства.
Учитывая, что прав Лабжиновой В.И. на спорный объект недвижимости ответчик не оспаривает, удовлетворение ее исковых требований, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения её исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лабжиновой В. И. к администрации сельское поселение Степная Шентала муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Лабжиновой В. И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Городок, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Ельчанинов