Решение по делу № 2-1563/2018 от 08.05.2018

Дело №2-1563/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года                 г. Норильск Красноярский край

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г..

при секретаре Чумаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Вяткиной С.Л. но взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Вяткиной С.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 161 576,35 руб. за период с 18.04.2016 по 16.04.2018 года, которая состоит из 112 683,54 руб. – задолженности по основному долгу; 29 092,81 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 19 800,0 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга, а так же государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления – 4 431,53 руб., мотивируя тем, что 22.02.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым Вяткиной С.Л.. был выдан кредит в размере 112 683,54 руб. сроком на 48 месяцев. В связи неисполнением обязательств по договору у ответчицы перед Банком образовалась указанная задолженность.

Заемщик Вяткина С.Л. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с невыполнением ответчиком договорных отношений истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец – ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, в иске дал согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Вяткина С.Л. в судебном заседании иск не признала мотивируя тем, что не согласна с указанной в исковом заявлении суммой задолженности, подлежащей взысканию. При этом представить опровержение расчета истца не готова, подтвердив, что заемные средства на день рассмотрения дела в суде истцу не возвратила.

Выслушав ответчика Вяткину С.Л., изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме, при этом учитывает нижеследующие нормы действующего законодательства.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной ( п.2).

    Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

    Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 22.02.2013 г. на основании заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета № (Кредитная карта пенсионная), в соответствии с которым Вяткиной С.Л. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 100 000,0 руб. сроком на 48 месяцев (л.д.6-8).

В соответствии с п.п. 1.1,1.2, 3.1 Общих условий, Договор кредитования – соглашение? на основании которого Банк обязуется предоставить денежные средства (Кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором. Для осуществления банковских операций, открывается Банковский специальный счет.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий Договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банка предложения (оферты)Клиента о заключения Договора кредитования, изложенного в заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с Заявлением Клиента, ст. 433, п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и Клиентом обязательств.

В соответствии с п. 4.4 Общих условий возврат кредита и уплата начисленных за пользованием Кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на Банковский специальный счет Заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

В соответствии с п.4.4.1 Общих условий ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренном Договором, Клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины, указанного в Договоре Ежемесячного взноса.

п.4.6 Общих условий предусмотрено, что за нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности, Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный Ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением Клиента о Заключении Кредитования и Тарифами Банка.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выписками по счету № (л.д. 11-27).

Установлено, что до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что не отрицала в ходе судебного разбирательства

п. 5.1.10 Общих условий определяет, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основанного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течении последних 180 дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующим требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с процентами в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Задолженность по Соглашению о кредитовании на основании расчета, представленного Банком, по состоянию на 16.04.2018 года составляет 161 576,35 руб. за период с 18.04.2016 по 16.04.2018 года, которая состоит из 112 683,54 руб. – задолженности по основному долгу; 29 092,81 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 19 800,0 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг (л.д. 28-31)

    Представленный истцом расчет задолженности сторонами не оспаривается, составлен на основании произведенных Вяткиной С.Л, платежей, поэтому признается судом правильным, в связи с чем, суд берет его за основу.

12.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 109 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края по гражданскому делу № 2-1260/2016. выдан судебный приказ на взыскание задолженности с Вяткиной С.Л. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитном договору № № от 22.03.2013 года за период с 18.04.2016 по 31.10.2016 года в размере 133 717,07 руб.(сумма по основному долгу -112 683,54, задолженность по процентам за кредит – 21 033,53), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 937,17 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ответчик обратился к мировому судье с заявлением об отмене приказа, поскольку он не согласен с задолженностью.

Определением мирового судьи судебного участка №109 в Центральном районе г.Норильска Красноярского от 27.12.2016г. судебный приказ по гражданскому делу № 2-1260/2016 от 12.12.2016 года, отменен (л.д. 45).

Однако доказательств надлежащего исполнения обязательств, доказательств внесения иных платежей и отсутствия задолженности в указанном размере ответчиком суду в настоящем судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 431,53 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 27.04.2018 года.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком в полном в размере 4 431,53 рубля, расчет: ((161 576,35 – 100 000,0) * 2% + 3200 = 4 431,53 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать с Вяткинй С.Л. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 22.03.2013 года по состоянию на 16.04.2018 год, за период с 18.04.2016 года по 16.04.2018 года, в сумме 161 576,35 руб., которая состоит из 112 683,54 руб. – задолженности по основному долгу; 29 092,81 руб.- задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 19 800,0 руб. – задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а так же государственную пошлину в размере 4 431,53 руб., а всего 166007,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                          О.Г. Калюжная

Решение в окончательной форме принято 18 июня 2018 года.