Решение по делу № 2-2096/2024 от 07.03.2024

Дело №

УИД №RS0№-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Управления социального страхования о признании незаконным отказа в перерасчете пособия по беременности и родам и взыскании пособия по беременности и родам,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать отказ Фонда социального страхования РФ о перерасчете пособия по беременности и родам ФИО1 – незаконным, взыскать с Государственного учреждения Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в ее пользу пособие по беременности и родам с учетом перерасчета из среднего заработка в 2021 и 2022 годах в размере 330107 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала, представила в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд заменить ненадлежащего ответчика, к которому предъявлен иск, надлежащим ответчиком – Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО, передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнила, что истец подала исковое заявление в Железнодорожный районный суд по адресу ответчика: <адрес>. Ранее по указанному адресу находилось ГУ – ХРО ФСС РФ, которое прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, и его правопреемником является ОСФР по <адрес> и ЕАО, юридическим адресом которого является: <адрес>. По указанному истцом адресу ответчика находится Управление социального страхования, которое является структурным подразделением ОСФР по <адрес> и ЕАО, филиалы Отделение не имеет. Считает, что исковое заявление подано ФИО1 с нарушением правил подсудности. Ходатайствует о передаче гражданского дела для рассмотрения судом по адресу надлежащего ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив их ходатайства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

Суд считает необходимым, по ходатайству представителя истца ФИО3, действующей в пределах полномочий на основании выданной истцом ФИО1 доверенности, произвести по настоящему гражданскому делу замену ненадлежащего ответчика Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Управления социального страхования надлежащим ответчиком – Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в связи с реорганизацией с 01.01.2023г.

В силу ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Истец ФИО1 подала настоящий иск в Железнодорожный районный суд <адрес> по адресу Управления социального страхования ОСФР по <адрес> и ЕАО: <адрес>, который относится к административной территории <адрес>, в связи с чем исковое заявление ФИО1 было принято к производству Железнодорожного районного суда <адрес>.

Однако, в судебном заседании установлено, что Управление социального страхования не является юридическим лицом, а также не является ни филиалом, ни представительством надлежащего ответчика ОСФР по <адрес> и ЕАО, в связи с чем положение ч.2 ст.29 ГПК РФ на выбор подсудности иска по выбору истца не применяется.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес надлежащего ответчика ОСФР по <адрес> и ЕАО относится к административной территории <адрес>, исключения, предусмотренные ст.ст.29-32 ГПК РФ, на данный спор не распространяются с учетом существа исковых требований, а также принимая во внимание, что иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику, не являющемуся ни филиалом, ни представительством надлежащего ответчика, то данное дело было принято к производству Железнодорожного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.41, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести по гражданскому делу № (УИД №RS0№-39) по иску ФИО1 к Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Управления социального страхования о признании незаконным отказа в перерасчете пособия по беременности и родам и взыскании пособия по беременности и родам замену ненадлежащего ответчика Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Управления социального страхования надлежащим ответчиком – Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>.

Гражданское дело № (УИД №RS0№-39) по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в перерасчете пособия по беременности и родам и взыскании пособия по беременности и родам передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Черникова