Решение по делу № 2-933/2022 от 12.04.2022

25 июля 2022 года г. Луга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(гражданское дело №2-933/2022)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении (л.д.3-4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и по договору дарения от 15.12.2020г. истец приобрел в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наряду с бывшими собственниками в жилом помещении была зарегистрирована ФИО, которая и по настоящее время зарегистрирована по указанному адресу. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом его законных прав и интересов, как собственника. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Судебное заседание проводилось с перерывом в порядке статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В приемную Лужского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, от истца ФИО, в лице представителя ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с правом на отказ от исковых требований, в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, ответчик добровольно снялась с регистрационного учета после предъявления иска в суд.

Истец – ФИО, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела после перерыва в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

Ответчик – ФИО, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, и производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом, разъяснено лицам, участвующим в деле последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Отказ истца ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с этим суд считает возможным его принять, и производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО от исковых требований к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Производство по гражданскому делу № ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

УИД 47RS0№-21