Решение по делу № 2-336/2019 от 13.02.2019

№ 2-336/2019 г. (42RS0016-01-2019-000253-12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                     27 февраля 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Мироновой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Адрисовой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску     Кузнецова Алексея Владимировича к ООО «Сибпромстрой» о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сибпромстрой», в котором просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., а также возложить на ответчика все судебные издержки.

Требования истцом мотивированы тем, что он работал в ООО «Сибпромстрой» <данные изъяты>. По договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Сибпромстрой» выполнял работы по строительству объектов ОФ «Краснобродская-Коксовая» филиала «Краснобродский угольный разрез», генеральным подрядчиком строительства являлся ООО «Сибшахтострой». ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. он получил производственную травму, при производстве монтажных работ произошло обрушение лестничного марша, установленного не в проектное положение. В результате падения с высоты он получил <данные изъяты>. Ушибленная <данные изъяты> Согласно медицинского заключения МЛПУ «ГКБ №» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полученная травма относится к степени тяжелых повреждений здоровья. После травы он был госпитализирован в Горбольницу № <адрес>, откуда переведен в Центр реабилитации «Топаз». Согласно акта о несчастном случае на производстве степени вины пострадавшего – нет. До настоящего времени полного восстановления его здоровья не произошло, до настоящего времени он проходит лечение. После черепно-мозговой травмы он не смог работать в качестве монтажника и уволился с работы по состоянию здоровья. В связи с ухудшением состояния здоровья. ДД.ММ.ГГГГ он был направлен на медико-социальную экспертизу с целью установления степени утраты трудоспособности. Согласно заключению Бюро медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена суммарная оценка степени нарушения функции организма незначительные (10%), на этом основании установлена степень инвалидности. В результате травмы он длительное время не работал, в настоящее время не может устроиться на высокооплачиваемую работу, несет расходы на лечение, на содержание семьи. Материальной поддержки от работодателя, компенсации за полученную травму на производстве он не получил, кроме того, в настоящее время ООО «Сибпромстрой» прекратило свою деятельность в <адрес>, сменило юридический адрес. В настоящее время    у него ухудшилось состояние здоровья, он нуждается в дальнейших реабилитационных мероприятиях. Считает, что ответчик ему обязан компенсировать моральный вред, который им оценен в 500 000 руб.

Истец Кузнецов А.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явился.

Суд, в связи с надлежащим извещением истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» прекратило свою деятельность как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ, о чем в Реестр внесена соответствующая запись.

Таким образом, поскольку правоспособность ответчика как юридического лица прекращена, производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Алексея Владимировича к ООО «Сибпромстрой» о возмещении вреда здоровью подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кузнецова Алексея Владимировича к ООО «Сибпромстрой» о возмещении вреда здоровью - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                              Н.В. Мартынова