Решение по делу № 2-37/2017 (2-1304/2016;) от 06.12.2016

Дело № 2-37/2017              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» Новожиловой Н.А.,

представителя ответчика МУП Фурмановского муниципального района «Теплосеть» Иртеговой Л.В.,

представителя ответчика ООО «Управляющая компания № 3» Хиджакадзе Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Ютукова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново», муниципальному унитарному предприятию Фурмановского муниципального района «Теплосеть», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3», обществу с ограниченной ответственностью «Фурманов Водоканал», Ютукову С.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Ютуков А.С. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», МУП «Теплосеть», ООО «Управляющая компания № 3», ООО «Фурманов Водоканал», Ютукову С.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Исковые требования обоснованы тем, что истец и ответчик Ютуков С.А. являются собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в квартире кроме собственников зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Ютукова С.А. - ФИО 1 Совместного хозяйства лица, зарегистрированные в квартире не ведут. Ответчик Ютуков С.А. в расходах по содержанию квартиры не участвует, денег на уплату коммунальных услуг не дает, отказывается оплачивать коммунальные услуги. Ответчик официально не трудоустроен, в связи с чем при принудительном солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги, задолженность взыскивается только с истца. Истец желает вносить плату за коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение. Просит определить доли участия Ютукова А.С. и Ютукова С.А. в расходах по внесению платы за содержание и ремонт квартиры по адресу: <адрес>, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 1/2 доли каждому, возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», МУП «Теплосеть», ООО «Управляющая компания № 3», ООО «Фурманов Водоканал» обязанности по раздельному начислению платы за коммунальные услуги и платы за ремонт и содержание жилого помещения.

Гражданское дело по рассматриваемому иску было назначено в судебном заседании на 14 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с неявкой в судебное заседание истца судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ>

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, истец также не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» Новожилова Н.А., представитель ответчика МУП Фурмановского муниципального района «Теплосеть» Иртегова Л.В., представитель ответчика ООО «Управляющая компания № 3» Хиджакадзе Т.Г. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления Ютукова А.С. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель ответчика ООО «Фурманов Водоканал» и ответчик Ютуков С.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела суду не заявили.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд действия истца расценивает в соответствии со ст. 10 ГК РФ как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, истец должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. А потому, разрешая вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», суд приходит к выводу, что исковое заявление Ютукова А.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», МУП «Теплосеть», ООО «Управляющая компания № 3», ООО «Фурманов Водоканал», Ютукову С.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ютукова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново», муниципальному унитарному предприятию Фурмановского муниципального района «Теплосеть», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3», обществу с ограниченной ответственностью «Фурманов Водоканал», Ютукову С.А. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела устранить следующим образом: истцу Ютукову С.А. представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу Ютукову С.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу Ютукову С.А., что данное определение в соответствии с ч. 4 ст. 223 ГПК РФ может быть отменено Фурмановским городским судом Ивановской области по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: _______________________