Дело № 5-5/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ялта 12 января 2017 года
Судья Ялтинского городского суда Корпачева Л. В. (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя товарищества собственников недвижимости <данные изъяты>» Мусияка С. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 17 ноября 2016 года № 2036, составленному государственным налоговым инспектором, 1 апреля 2016 года председателем ТСН <данные изъяты>» Мусияка С.В. не обеспечено представление налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2015 год в установленный законодательством срок - не позднее 31 марта 2016 года, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Мусияка С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явилась.
В порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Мусияка С.В.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель юридического лица несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.
В силу ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Факт совершения председателем ТСН «<данные изъяты> Мусияка С.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2016 года № 2036 (л.д. 2-4); копией акта камеральной налоговой проверки от 18 июля 2016 года № 1911 (л.д. 7-10); копией выписки из АИС Налог с датой представления декларации 11 апреля 2016 года (л.д. 11); копией решения от 2 сентября 2016 года № 1653 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (л.д. 12-16); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 17-20).
Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, является допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.
Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Мусияка С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мусияка С.В., при рассмотрении дела не установлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Мусияка С.В. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Мусияка С. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Л.В. Корпачева