Решение по делу № 2-6894/2018 от 02.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН

12 ноября 2018 г.      г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Галушко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6894/18 по иску Козлова И. А. к Волкову Н. В., Волкову В. А. о выделе доли дома из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козлов И.А. правообладатель 42/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, обратился в суд с иском к ответчикам Волкову Н.В. – сособственнику указанного имущества в 30/100 доле и Волкову В. А. – в 28/100 долей, которым просил в порядке ст. 252 ГК РФ произвести выдел в натуре его доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, с прекращением общей долевой собственности.

В судебном заседании истец и ответчики, просили суд об утверждении заключенного между сторонами М. С., приобщенного к материалам дела в письменном виде, по условиям которого они произвели раздел спорного недвижимого имущества на 2 части. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Суд, учитывая, что стороны заключили М. С., по которому в порядке ст. 252 ГК РФ произвели раздел спорного недвижимого имущества, приходит к выводу о том, что М. С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст.ст.абз.5ст.220,ст.221ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между Козловым И. А., Волковым Н. В. и Волковым В. А. М. С., по которому:

1. Прекратить право общей долевой собственности Козлова И. А., Волкова Н. В., Волкова В. А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

1.1. Выделить долю Козлова И. А. в натуре в индивидуальную собственность Козлова И. А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, в виде части жилого дома, состоящей из следующих помещений, указанных на поэтажном плане Технического паспорта на жилой дом от <дата>:- литера а2 – веранда (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.;

- литера А – кухня (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.;

- литера А1 – жилая (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.;

- литера А – жилая (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.;

- литера а – веранда (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.

1.2. Выделить в общую долевую собственность, по ? доли каждому, Волкову Н. В. и Волкову В. А. следующие помещения, указанные на поэтажном плане Технического паспорта на жилой дом от <дата>, расположенные в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>:

- литера а3 – веранда (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.;

- литера А3 – коридор (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.;

- литера А2 – кухня (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.;

- литера А2 - жилая (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.

- литера А3 - подсобное (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.;

- литера А3 – коридор (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.;

- литера А3 – жилая (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.;

- литера А – жилая (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.;

- литера А – жилая (<номер> на плане), площадью <номер> кв.м.

2. К моменту заключения настоящего С. вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

3. Настоящее С. вступает в силу с момента его утверждения судом.

4. Стороны не имеют материальных претензий друг к другу.

5. Право собственности у Сторон на имущество, указанное в п. 1 настоящего С., возникает с момента государственной регистрации.

6. Настоящее М. С. не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. М. С. составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением М. С., предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                  О.А. Ермилова