Решение по делу № 2-457/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-457/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием ответчика Дараганова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Дараганову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» (ООО) обратился в суд с иском к Дараганову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 802 604,67 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 226 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставит ответчику кредит в размере 600 000 руб. под 25 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 8 ИУКД проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 802 604,67 руб., из которых:

- текущая задолженность по кредиту – 350 000 руб.;

- просроченная задолженность по кредиту – 250 000 руб.;

- задолженность по процентам по кредиту – 202 604,67 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением произвести погашение образовавшейся задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представитель истца - КБ «Канский» ООО, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Ответчик Дараганов В.М. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку кредит был взят для третьего лица, вместе с тем, размер задолженности не отрицал.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и Дарагановым В.М. был заключен кредитный договор №

Согласно Индивидуальным условиям, содержащимся в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 600000 руб., процентная ставка по кредиту - 25 % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ с периодическим частичным погашением кредита, предусмотренным п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами либо в безналичном порядке в соответствии с действующим законодательством не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно графику погашения кредита (приложение № к кредитному договору), являющемуся необъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 600 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 802 604,67 руб., из которых:

- текущая задолженность по кредиту – 350 000 руб.;

- просроченная задолженность по кредиту – 250 000 руб.;

- задолженность по процентам по кредиту – 202 604,67 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11226 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу КБ «Канский» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 604 (восьмисот двух тысяч шестисот четырех) рублей 67 коп., из которых: текущая задолженность по кредиту в размере 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей, просроченная задолженность по кредиту в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей, задолженность по процентам по кредиту в размере 202604 (двухсот двух тысяч шестисот четырех) рублей 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11226 (одиннадцати тысяч двухсот двадцати шести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья_________________________Л.В. Боровкова