Решение по делу № 2-59/2020 от 17.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июня 2020 года                                    г.п. Угольные Копи

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Разоренова В.В.,

при секретаре судебного заседания Горниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигановой С.В., действующей в интересах Коломыцева А.В., к Коломыцеву О.В., Коломыцеву В.В. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Жиганова С.В., действуя в интересах Коломыцева А.В., обратилась в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа о включении недвижимого имущества жилого дома, расположенного по <адрес>, в наследственную массу наследодателя К. установлении факта принятия наследства после ее смерти, признании права собственности за Коломыцевым А.В, на указанный выше жилой дом.

В обоснование иска указано, что К. скончалась <дата>, которая с 1987 года и по день смерти проживала в доме по <адрес>, где с 1993 года с наследодателем проживал ее сын - истец Коломыцев А.В.

При жизни К. занималась регистрацией права собственности на земельный участок и дом, расположенные по указанному выше адресу.

Постановлением Главы муниципального образования Анадырского района № 13 от 29.01.2003 К. предоставлен в аренду земельный участок площадью 720 кв. метров под существующее строение жилого дома <адрес>

25 декабря 2007 года ГП Чукотского АО «Чукоттехинвентаризация» составлен паспорт на спорный жилой дом. Однако до конца оформить и зарегистрировать право собственности на дом не успела.

К. завещания на случай своей смерти не оставила, а ее супруг – В. умер <дата>

Наследниками первой очереди после смерти К. являются ее дети: истец - Коломыцев А.В., а также родные братья истца - Коломыцев В.В., <дата> рождения и Коломыцев О.В., <дата> рождения.

После смерти К.., истец принял ответственность за сохранность наследственного имущества на себя, обеспечив его сохранность и содержание, таким образом, принял фактически наследство, а ответчики от принятия наследства отказались.

Ссылаясь на содержание ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 11, 12, 218, 1111, 1112 1142, 1153 ГК РФ просит суд включить спорный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти Коломыцевой Л.В., установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на указанный выше жилой дом, поскольку он лишен возможности зарегистрировать права собственности в порядке наследования по закону.

Истец Коломыцев А.В., его представитель Жиганова С.В. о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Коломыцев О.В. и Коломыцев В.В. о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Из представленных отзывов на иск следует, что исковые требования признают в полном объеме, просят суд исковые требования удовлетворить (т. 1 л.д. 93, 99).

Нотариус нотариального округа Анадырского района Чукотского автономного округа А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщил, что в его производстве имеется наследственное дело № 10/2019 к имуществу К. <дата> рождения, умершей <дата>. Наследственным имуществом является жилой дом, расположенный по <адрес> и что наследником по закону является истец Коломыцев А.В.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика представитель Администрации Анадырского муниципального района не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, из представленного им заявления следует, что запретов или ограничений в предоставлении истцу земельного участка не имеется. Возражений, препятствующих удовлетворению иска не представили, исходя из того, что земельный участок с кадастровым номером 87:04:011101 площадью 720 кв. метров предоставлялся К. под существующее строение жилой дом <адрес> полагал возможным включить недвижимое имущество в наследственную массу и признать право собственности на указанное наследуемое имущество (т. 1 л.д. 172, т. 2 л.д. 5).

При изложенных обстоятельствах неявка сторон в судебное заседание в силу положений статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требования ст. 1118 ГК РФ предусмотрен единственный случай, распоряжения имуществом на случай своей смерти - путем совершения завещания, в порядке и форме, установленной статьями 1124 и 1125 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исследованными по делу доказательствами установлено следующее.

<дата> умерла К. <дата> рождения, что следует из свидетельства о смерти серии I-ПА №, выданного отделом записи актов гражданского состояния Администрации Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа (т. 1 л.д. 4).

С этого момента начал исчисляться установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

К. не оставила после своей смерти завещание тем самым не распорядилась принадлежащим ей имуществом, вследствие чего наследование после ее смерти осуществляется по закону.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЕТ №, выданного Ленинским отделом ЗАГС г. Новосибирска родителями Коломыцева А.В., <дата> рождения записаны: отец В.., мать К. (т. 1 л.д. 6).

Как следует из содержания свидетельства о рождении серии I-ЕТ №, выданного Ленинским отделом ЗАГС г. Новосибирска родителями Коломыцева В.В., <дата> рождения записаны: отец В.., мать К.. (т. 1 л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении серии II-УЭ №, выданного Кировским отделом ЗАГС г. Новосибирска родителями Коломыцева О.В., <дата> рождения записаны: отец В.., мать К. (т. 1 л.д. 8).

Указанные выше лица являются наследниками по закону первой очереди. Данных о наличии иных наследников первой очереди суду не представлено.

Как следует из свидетельства о смерти I-ПА №, выданного Исполнительным комитетом Марковского поселкового Совета народных депутатов Анадырского муниципального района Магаданской области В. скончался <дата> (т. 1 л.д. 5).

Из содержания домовой книги граждан, проживающих в доме <адрес> следует, что К. была зарегистрирована с 28 сентября 1988 года по настоящее время; где с 12 марта 1991 года по настоящее время зарегистрирован Коломыцев О.В., <дата> рождения; с 19 мая 1993 года до 07 июня 2004 года был зарегистрирован Коломыцев А.В.<дата> рождения (т. 1 л.д. 41-43).

Согласно справки, выданной нотариусом М.. от 17.03.2020 исх. № 10/2019 в производстве нотариуса находится наследственное дело № 10/2019 открытое 17.05.2019 к имуществу К. Сын наследодателя - Коломыцев А.В. является наследником по закону (т. 1 л.д. 47).

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу № 10/2019 после смерти К. истец, в установленный законом шестимесячный срок 17.05.2019 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти его матери. Одновременно с этим Коломыцев В.В. и Коломыцев О.В., являясь наследниками первой очереди после разъяснения им содержания ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ от принятия наследства отказались, что подтверждается их заявлениями (т. 1л.д. 123, 132, 133).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п.п. 8, 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов, истец после смерти своей матери К. вступил во владение наследственным имуществом в виде дома, расположенного по <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производил расходы по содержанию наследственного имущества, поддерживал его в надлежащем состоянии.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 09.104.2020 № КУВИ-001/2020-7592078 права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 67 кв. метров, построенный в 1957 году, имеющий кадастровый № не зарегистрировано (т. 1 л.д. 44).

Из содержания письма ГБУ Чукотского автономного округа «Центр государственной кадастровой оценки и технического архива Чукотского автономного округа» следует, что по данным технического архива учреждения, по состоянию на 22.02.2000 право собственности на объект недвижимого имущества жилой дом № 1, расположенный по <адрес> за К. <дата> рождения не зарегистрировано.

Согласно ответу Администрации сельского поселения Марково от 17.04.2018 № 140/02-22 в Администрации сельского поселения Марково отсутствуют какие-либо документы на жилой дом, расположенный по <адрес> поскольку он является частным домовладением К. (т. 1 л.д. 89).

Как следует из технического и кадастрового паспортов бревенчатый, одноэтажный жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым № инвентарный № 5266, имеющий площадь 76 кв. метров, введен в эксплуатацию в 1987 году, сведений о его собственниках в них не имеется (т. 1 л.д. 10 – 25).

Из содержания акта о выборе площадки под существующее строение жилого дома <адрес> следует, что указанный выше жилой дом принадлежит К. (т. 1 л.д. 29).

Как следует из постановления Администрации Анадырского муниципального района № 13 от 29.01.2003, Администрацией утвержден акт от 03.12.2002 выбора площадки под существующее строение дома <адрес> К. и ей предоставлен в аренду земельный участок площадью 720 кв. метров под него сроком на 5 лет (т. 1 л.д. 34, 35).

Из договора аренды земель несельскохозяйственных нужд от 29.01.2003 с приложением к нему плана земельного участка и экспликацией к нему Администрацией Анадырского муниципального района К. предоставлен в аренду земельный участок площадью 720 кв. метров с кадастровым № под существующее строение дома <адрес> сроком на 5 лет, то есть до 29.01.2008 (т. 1 л.д. 36-40).

Право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано, сведения о правообладателях отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, техническим паспортом на жилой дом.

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает сведения, содержащиеся в письменных доказательствах как относимые и допустимые доказательства и достаточными для принятия решения, поскольку эти доказательства подтверждают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, и получены в установленном законом порядке.

Спорный дом формально мог бы входить в состав наследственного имущества К. и перейти в порядке наследования к наследникам лишь в том случае, если к моменту открытия наследства у наследодателя уже возникло право собственности, условием чего являлась государственная регистрация этого права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее наследодателю наследственное имущество может перейти к наследникам по закону, либо завещанию, причем лишь в случае смерти наследодателя.

Судом не установлено наличие притязаний прав кого-либо из третьих лиц, претендующих на указанное наследственное имущество. Коломыцев А.В. является единственным наследником, заявившим о своих правах на указанное наследственное имущество.

Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что, поскольку Коломыцев А.В. являясь единственным законным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей К.., фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери К. <дата> рождения, умершей <дата>, имеет право на приобретение в порядке наследования по закону в собственность недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок площадью 720 кв. метров, имеющий кадастровый №, на котором находился дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым №, инвентарным № 5266, имеющим площадь 76 кв. метров, где на день открытия наследства проживала К. предоставлялся наследодателю К. в аренду, а истец является наследником по закону первой очереди к имуществу К.., умершей <дата>, который в установленном порядке 16 мая 2019 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически принял наследство, а иные наследники первой очереди - Коломыцев О.В. и Коломыцеву В.В. отказались от принятия наследства, суд считает необходимым установить факт принятия истцом наследства и удовлетворить заявленные исковые требования Коломыцева А.В., включив указанный выше дом в состав наследственной массы наследодателя и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

Суд, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Жигановой С.В., действующей в интересах Коломыцева А.В., к Коломыцеву О.В., Коломыцеву В.В. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти К., <дата> рождения, умершей <дата>, жилой дом общей площадью 67 квадратных метров, жилая площадь 50,9 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по <адрес>

Установить факт принятия Коломыцевым А.В. наследства, открывшегося после смерти матери – К., умершей <дата>

Признать за Коломыцевым А.В., <дата> рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 67 квадратных метров, 1957 года постройки, кадастровый №, расположенный по <адрес>

Признанное за Коломыцевым А.В. право собственности подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 5 июля 2020 года.

Председательствующий                        В.В. Разоренов