Решение по делу № 2-466/2019 от 07.02.2019

Дело 2-466/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Иваново 21 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

с участием представителя истца Снегирева О.К. – Потапова Р.В.,

представителя ответчика САО «ВСК» - Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снегирева О. К. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Снегирев О.К. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 57627 рублей;неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51864 рублей 30 копеек, а также неустойку на дату вынесения решения суда; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 рублей; расходы по оплате копии экспертного заключения в размере 1000 рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1500 рублей; расходы по курьерской отправке в размере 300 рублей; расходы по составлению и направлению претензии в размере 2000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Ниссан Ноут, государственный регистрационный знак №, под управлением Снегирева О.К., автомобиля Пежо 308, государственный регистрационный знак № под управлением Козина А.В., принадлежащее на праве собственности Снегиреву О.К. транспортное средство Ниссан Ноут, государственный регистрационный знак А 407 ВН 37, получило механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Козина А.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ. Гражданская ответственность Снегирева О.К. застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения с приложением полного комплекта документов, необходимого для осуществления страховой выплаты. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» отказало истцу в выплате страхового возмещения. Снегирев О.К., не согласившись с решением страховщика, для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Ноут, государственный регистрационный знак №, обратился к ИП Свидетель №1, согласно экспертному заключению №О-694/19 от ДД.ММ.ГГГГ которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 57627 рублей. За услуги по оценке ущерба истец оплатил 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия истца с требованием о выплате страхового возмещения, расходов по проведению независимой экспертизы, расходов по составлению и направлению претензии. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» отказало истцу в выплате страхового возмещения. Действия САО «ВСК», уклонившегося от выплаты страхового возмещения в полном объеме, Снегирев О.К. расценивает как нарушающие его права потребителя, в связи с чем, ссылаясь на положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», указывает на наличие оснований для взыскания со страховщика компенсации морального вреда. Снегирев О.К. также усматривает основания для применения к САО «ВСК» санкций, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в виде неустойки и штрафа, ввиду неисполнения страховщиком обязательства по выплате в установленный законом срок в добровольном порядке суммы страхового возмещения в полном объеме. Кроме того, Снегирев О.К. считает, что САО «ВСК»подлежат возмещению понесенные судебные расходы в связи с необходимостью защиты права в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Снегирева О.К. – Потапов Р.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), представитель ответчика САО «ВСК» - Чистякова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.241), представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.      Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, Р° именно выплатить истцу: 57627 рублей – СЃСѓРјРјР° страхового возмещения; 10000 рублей – расходы РїРѕ оплате услуг РїРѕ оценке; 1000 рублей – расходы РїРѕ изготовлению РєРѕРїРёРё заключения; 1500 рублей – расходы РїРѕ доверенности; 300 рублей – расходы РїРѕ отправке курьерской службы; 2000 рублей – расходы РїРѕ составлению Рё направлению претензии; 8000 рублей – услуги представителя. Всего 80427 рублей. РћС‚ остальных требований истец отказывается.

2.      РЎСѓРјРјР°, установленная Рї.1 уплачивается ответчиком РІ течение 15 (пятнадцати) банковских дней СЃ момента вынесения СЃСѓРґРѕРј определения СЃСѓРґР° РѕР± утверждении настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения.

3.      Выплата указанной РІ Рї.1 настоящего соглашения СЃСѓРјРјС‹ осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, РїРѕ реквизитам предоставленным истцом (представителем истца).

4.      Р’ случае, если реквизиты для перечисления Р±СѓРґСѓС‚ представлены истцом (представителем истца) после СЃСЂРѕРєР°, указанного РІ Рї.2 настоящего Соглашения, СЃСЂРѕРє для оплаты начинает течь СЃРѕ РґРЅСЏ, следующего Р·Р° днем предоставления реквизитов.

5.      РџРѕ настоящему РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению истец отказывается РѕС‚ исковых требований Рє ответчику, РЅРµ удовлетворенных мировым соглашением, Р° также после утверждения СЃСѓРґРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения РЅРµ может повторно обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику РїРѕ тому же предмету Рё РїРѕ тем же основаниям РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования в„–.

6.      РЎ момента утверждения СЃСѓРґРѕРј настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения РІСЃРµ обстоятельства сторон, связанные СЃ возмещением РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ любых убытков, выплатой любых неустоек Рё компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются РїСЂРё условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения.

7.      Судебные расходы истца, РІ части неудовлетворенной мировым соглашением ответчиком РЅРµ возмещаются Рё относятся РЅР° истца.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращение производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Снегирев О.К.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомленнадлежащим образом, уполномочил на участие в деле представителя Потапова Р.В.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Козин А.В. в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Сервисрезерв» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

Представители сторон Потапов Р.В., Чистякова Е.С. поддержали заявленное ходатайство, просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, прекратив производство по делу.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Снегиревым О. К. в лице представителя Потапова Р. В., действующего на основании доверенности, и страховым акционерным обществом «ВСК» в лице представителя Ступиной Ю. В., действующей на основании доверенности, на следующих условиях:

1.      Страховое акционерное общество «ВСК» обязуется удовлетворить часть требований истца Снегирева Рћ. Рљ., Р° именно выплатить истцу: 57627 рублей – СЃСѓРјРјР° страхового возмещения; 10000 рублей – расходы РїРѕ оплате услуг РїРѕ оценке; 1000 рублей – расходы РїРѕ изготовлению РєРѕРїРёРё заключения; 1500 рублей – расходы РїРѕ доверенности; 300 рублей – расходы РїРѕ отправке курьерской службы; 2000 рублей – расходы РїРѕ составлению Рё направлению претензии; 8000 рублей – услуги представителя. Всего 80427 рублей. РћС‚ остальных требований Снегирев Рћ. Рљ. отказывается.

2.      РЎСѓРјРјР°, установленная Рї.1 уплачивается страховым акционерным обществом «ВСК» РІ течение 15 (пятнадцати) банковских дней СЃ момента вынесения СЃСѓРґРѕРј определения СЃСѓРґР° РѕР± утверждении настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения.

3.      Выплата указанной РІ Рї.1 настоящего соглашения СЃСѓРјРјС‹ осуществляется страховым акционерным обществом «ВСК» путем безналичного перечисления, РїРѕ реквизитам предоставленным истцом Снегиревым Рћ. Рљ. (представителем истца).

4.      Р’ случае, если реквизиты для перечисления Р±СѓРґСѓС‚ представлены Снегиревым Рћ. Рљ. (представителем истца) после СЃСЂРѕРєР°, указанного РІ Рї.2 настоящего Соглашения, СЃСЂРѕРє для оплаты начинает течь СЃРѕ РґРЅСЏ, следующего Р·Р° днем предоставления реквизитов.

5.      РџРѕ настоящему РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ соглашению Снегирев Рћ. Рљ. отказывается РѕС‚ исковых требований Рє страховому акционерному обществу «ВСК», РЅРµ удовлетворенных мировым соглашением, Р° также после утверждения СЃСѓРґРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения РЅРµ может повторно обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє страховому акционерному обществу «ВСК» РїРѕ тому же предмету Рё РїРѕ тем же основаниям РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования в„–.

6.      РЎ момента утверждения СЃСѓРґРѕРј настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения РІСЃРµ обстоятельства сторон, связанные СЃ возмещением РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ любых убытков, выплатой любых неустоек Рё компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются РїСЂРё условии надлежащего исполнения страховым акционерным обществом «ВСК» условий настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения.

7.      Судебные расходы Снегирева Рћ. Рљ., РІ части неудовлетворенной мировым соглашением страховым акционерным обществом «ВСК» РЅРµ возмещаются Рё относятся РЅР° истца.

Производство по делу по исковому заявлению Снегирева О. К. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Гаврилова