Решение по делу № 1-221/2021 от 26.02.2021

Дело №

(у/<адрес>)

79RS0№-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Куликова А.Ю.,

при секретаре                     ФИО2,

с участием:

прокурора                         ФИО3,

обвиняемого                    ФИО1,

защитника                      ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> ЕАО <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, из собранных частей дикорастущей конопли, путем замачивания и выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,26 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство, ФИО1 поместил в стеклянную банку и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере в надворной постройке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, изготовленное и хранимое ФИО1 наркотическое средство.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласился полностью.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя СО МОМВД России «Биробиджанский», согласованным с начальником СО МОМВД России «Биробиджанский», о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с главой 51.1 УПК РФ.

В судебном заседании после разъяснения положений Главы 51.1 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что вину в инкриминируемом преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, также указал, что он осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Обвиняемый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник ФИО4 пояснила, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, не имеется, в связи с чем он также считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Обвинение, изложенное следователем в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений обвиняемого ФИО1 в судебном заседании, он состоит на учете в центре занятости населения, стремится трудоустроится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путём дачи подробных признательных показаний, сообщая в деталях, хронологию событий и мотивацию своих действий, а также добровольно пожертвовал денежные средства на счет ОГБУ «Детский <адрес>».

ФИО1 разъяснено, что также имеется основание для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемый заявил, что поддерживает свое ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия освобождения лица от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, в судебном заседании установлены.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства инкриминированного ФИО1 преступления, его тяжесть, данные о личности обвиняемого, имущественное положение ФИО1, и имущественное положение его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения, избранная обвиняемому ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в фольгированном свертке; банка, емкостью 0,5 литра, с содержимым; банка, емкостью 0,27 литра, с содержимым; бесцветный полимерный пакет, с содержимым; банка, емкостью 0,28 литра; бутылка из полимерного материала; эмалированная емкость; бутылка из полимерного материала, емкостью 0,5 литра, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МОМВД России «Биробиджанский» ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 047811353800), ИНН 7900002211, КПП 790101001, БИК 049923001, Расчетный счет 40№, Банк получателя: Отделение Биробиджан <адрес>, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Сведения об уплате судебного штрафа следует предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: наркотическое средство, находящееся в фольгированном свертке; банку, емкостью 0,5 литра, с содержимым; банку, емкостью 0,27 литра, с содержимым; бесцветный полимерный пакет, с содержимым; банку, емкостью 0,28 литра; бутылку из полимерного материала; эмалированную емкость; бутылку из полимерного материала, емкостью 0,5 литра, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику, прокурору, следователю и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи). Обвиняемый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Ю. Куликов