Решение от 19.10.2022 по делу № 2-8562/2022 от 15.09.2022

Дело №

№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

                    «19» октября 2022 года                                                                                          г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко Кирилла Юрьевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

установил:

    Фоменко К.Ю. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу, в заявлении указал, что требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, исследовав материалы дела, руководствуясь нормами ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, пришёл к выводу о необходимости принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу по иску Фоменко К.Ю. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 220 ГПК РФ, истцу понятны.

При этом отказ от иска принимается судом согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░