Решение по делу № 2-1582/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-1582/2022             УИД 47RS0007-01-2022-002701-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2022 года         г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при секретаре Пантус Т.О.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Шеметову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк 15.11.2022 в электронном виде обратился в Кингисеппский городской суд с иском к Шеметову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.04.2018 в размере 427 604,41 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7476,04 руб. (л.д. 3-4).

     Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом (л.д. 54, 55).

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленными п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, в соответствии с которым мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Заявленные исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме – путем заключения кредитного договора № 92243347 от 23.04.2018, цена иска составляет 427 604,41 руб.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Истцом в исковом заявление не указано об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа, копии соответствующих определений к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств обращения истца с заявленными требования в порядке приказного производства, отмене судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Шеметову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Судья