Решение по делу № 2-836/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-836/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское                                                  «_09_» июня 2016 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Грачёва М.А.,

при секретаре         Алексееве С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Бирюкова А.А. гражданское дело по иску МУП «Октябрьский жилкомцентр»к Рыженков А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Октябрьский жилкомцентр» обратилось в суд с иском к Рыженкову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование указав, что ответчик, являясь собственником <адрес> <адрес>, не производит плату за коммунальные услуги. Истец просит взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Бирюков А.А.в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Рыженков А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с исковыми требованиями согласен (л.д. 49-50).

Суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения явившейся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к вводу, что иск подлежит удовлетворению.

         В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Наниматель и собственник жилого помещения в силу требований ч.1 ст.153 ЖК РФ обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Рыженков А.В. являясь собственником квартиры № в жилом <адрес>, зарегистрирован и проживает в указанной квартире (л.д. 8-9, 34). РТС ранее проживавшая по указанному адресу умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35, 42), наследственное дело после её смерти заводилось, однако свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.35, 43-48).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст.1154 ГК РФ действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик, являющийся наследником первой очереди после смерти РТС. в силу требований ст.1142 ГК РФ, на момент смерти наследодателя проживал с ней в селе <адрес>, и проживает по настоящее время. Указанные обстоятельства, следуют из справки сельского поселения (л.д.8), которая сторонами не оспаривалась. Право собственности зарегистрировано в равных долях между РТС и Рыженковым А.В., что подтверждается данными ФРС (л.д. 34).

Как установлено в судебном заседании после смерти РТС ответчик продолжает проживать в указанной квартире, пользуются всеми помещениями и комнатами в квартире. От открывшегося наследства ответчик не отказывался. Данные обстоятельства следуют и из справки нотариуса (л.д. 35).

Таким образом, Рыженков как наследник первой очереди фактически принял оставшееся после него наследственное имущество в виде 1/2 квартиры, поскольку он на момент смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован по месту жительства умершей; в течение шести месяцев после смерти РТС вступил во владение и пользование данным имуществом, принял меры по его сохранению, за свой счет произвел расходы по содержанию имущества, от принятия наследства не отказывался.

С учетом этого суд приходит к выводу, что ответчик является наследником, фактически принявшим наследство РТС, поэтому в силу ст.209 ГК РФ обладает всеми правами собственника независимо от времени регистрации таких прав, а в силу ст.1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, так как в состав наследственного имущества по смыслу ст.1112 ГК РФ входят не только наследственные права, но и наследственные обязанности наследодателя. Таким образом, обязательства по оплате долга за тепловую энергию, должен нести наследник Рыженков в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость 1/2 доли квартиры превышает общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп.

Договора на предоставление коммунальных услуг с ответчиком заключены (л.д. 10-14). Из выписки ведомости расчета следует, что за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей (л.д.17-21). Размер задолженности, а также количество и качество предоставляемых услуг ответчиком не оспаривались.

Поскольку Рыженковым А.В. действительно была допущена задолженность по оплате, а доказательств того, что данные услуги истцом не оказывались либо были оказаны ненадлежащего качества, в судебное заседание не представлено, расчеты истца не вызывают сомнений у суда в их достоверности и ответчиком не оспариваются, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом при подаче заявления в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.2) и почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Рыженкова А.В.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыженков А.В. в пользу МУП «Октябрьский жилкомцентр» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв

Секретарь С.И. Алексеев