Решение по делу № 2-158/2020 от 13.01.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2020 года                                    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                    Береговой С.В.,

при секретаре:                                Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуевой Н. Е., Зеленкова А. Е. к Митрошиной Л. Е. о включение в состав наследства недвижимого имущества, признании фактически принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла мать истцов и ответчика З.Л.Т., после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: ........, инв. № ..., также в ее собственности находился земельный участок под данным жилым домом, площадью <...>. При жизни З.Л.Т. не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, в связи с чем, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство. ХХ.ХХ.ХХ З.Л.Т. завещала все свое имущество детям Зуевой Н.Е., Зеленкову А.Е. и Митрошиной Л.Е. Просят включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти отца З.Е.А., умершего ХХ.ХХ.ХХ, и матери З.Л.Т., умершей ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом по адресу: ........, инв. № ..., с кадастровым номером № ..., и земельный участок по адресу: ........, общей площадью <...>., с кадастровым номером № ... и признать за истцами право собственности на данное имущество по <...> доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, ранее в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Митрошина Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает, на спорное имущество не претендует.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явились, извещены, представили отзывы на исковое заявление, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Представители администрации Кондопожского муниципального района, администрации Кяппесельгского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что З.Л.Т. и З.Е.А. являются родителями Зуевой (Зеленковой) Н.Е., Зеленкова А.Е. и Митрошиной (Зеленковой) Л.Е. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с договором от ХХ.ХХ.ХХ З.Е.А. приобрел дом с постройками расположенный на земельном участке в ........

Согласно выписке из похозяйственной книги № ..., лицевой счет № ... от ХХ.ХХ.ХХ по Кяппесельгскому сельскому Совету на ХХ.ХХ.ХХ г.г., З.Л.Т. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...>., расположенный по адресу: ........, на земельном участке расположено здание жилого ........, категория земель – земли населенных пунктов. Указанные обстоятельства также подтверждены копией похозяйственной книги по спорному жилому дому.

Из справки администрации Кяппесельского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ следует, что одноэтажный жилой дом общей площадью – <...>., жилой площадью – <...>. по адресу: ........, принадлежит на праве личной собственности З.Л.Т. З.Л.Т. постоянно проживала и была зарегистрирован по указанному адресу.

ХХ.ХХ.ХХ З.Л.Т. совершено завещание принадлежащего ей ........ РК ее детям: дочери Митрошиной Л.Е., дочери Зуевой Н.Е. и сыну Зеленкову А.Е. Завещание удостоверено управляющей Кяппесельгской поселковой администрации Н.Н.П., впоследствии не отменялось и не изменялось.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержится информация о земельном участке с кадастровым номером № ..., местоположение: ........ категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. На земельном участке расположено здание жилого ........ кадастровым номером № ...

Также в материалы дела представлен технический паспорт на жилой ........ ........, из которого следует, что указанный жилой ........ года постройки, имеет инвентарный № ..., общая площадь дома – <...> жилая площадь – <...>., количество этажей – <...>

ХХ.ХХ.ХХ З.Е.А. умер, что подтверждается свидетельством I-ГИ № ..., выданным ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ и ........ РК.

Наследственного дела к имуществу З.Е.А. не заводилось, наследники по данному вопросу не обращались.

ХХ.ХХ.ХХ З.Л.Т. умерла, что подтверждается свидетельством I-ГИ № ..., выданным ХХ.ХХ.ХХ отделом ЗАГС ........ ........ РК.

На момент смерти матери с ней был зарегистрирован Зеленков А.Е.

Из наследственного дела к имуществу З.Л.Т. следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились истцы Зуева Н.Е. и Зеленков А.Е. Однако сведений о выдаче истцам свидетельств о праве на наследство по завещанию или закону не имеется.

Из искового заявления следует, что нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку при жизни З.Л.Т. не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом и земельный участок.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ право на обязательную долю в наследстве после смерти Зеленковой Н.Е. имеет также Митрошина Л.Е., которая с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Таким образом, статьей 1181 ГК РФ установлены особенности наследования такого вида имущества, как земельные участки. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

В силу п.3 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п.9.1 ст.3 указанного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В п.82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из пояснений истцов и имеющихся документов следует, что З.Е.А. и З.Л.Т. при жизни в компетентный орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, предоставленный на праве постоянного бессрочного пользования, не обращались.

Исходя из того, что на момент открытия наследства З.Е.А. и З.Л.Т. спорный земельный участок находился в постоянном бессрочном пользовании наследодателей, право собственности на него зарегистрировано не было, волеизъявления о приобретении земельного участка в собственность указанных лиц при жизни не выразили, оснований для признании на него истцам права собственности в порядке наследования не имеется.

При жизни и после смерти родителей истицы добросовестно владеют и пользуются вышеназванным жилым домом. Иных лиц, претендующих на указанное имущество, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принимая во внимание положения ст. 8 ГК РФ, ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 26 ЗК РФ, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также оценивая в совокупности представленные доказательства, следует признать, что на день смерти З.Е.А. и З.Л.Т. владели на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: ........, инв. № ..., суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично и признать право собственности истцов на указанный жилой дом.

Пунктом п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» также предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти З.Е.А., умершего ХХ.ХХ.ХХ и З.Л.Т., умершей ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом, расположенный по адресу: ........, инв. № ..., с кадастровым номером № ...

Признать за Зуевой Н. Е. и Зеленковым А. Е. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........, инв. № ..., с кадастровым номером № ... по <...> доли в праве за каждым.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.