Решение по делу № 12-99/2023 от 23.08.2023

                                                                         УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года                                      город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Горшунов С.Г., при помощнике судьи Верясевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов» о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов» обратилось в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления. Одновременно с этим, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данной жалобы.

Определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14.08.2023 жалоба ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов» направлена на рассмотрение по подведомственности в Заинский городской суд Республики Татарстан.

Представитель ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом из сведений ЕГРЮЛ установлено, что адресом юридического лица ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов», является: РТ, г. Менделеевск, ул. Пионерская, д. 3А.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов» ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: РТ, г. Менделеевск, ул. Пионерская, д. 3А. Конверт с возвращен отправителю ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «истек срок хранения».

Риски неполучения почтовых уведомлений по месту регистрации юридического лица, не обусловленные неправомерными или недобросовестными действиями или бездействием должностного лица, осуществлявшего доставку уведомлений, лежат на адресате, поэтому при неполучении ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов» почтового отправления по месту регистрации юридического лица по обстоятельствам, зависящим от адресата, такие уведомления считаются полученными.

Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая в себе ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, подана ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов» ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом десятисуточного срока обжалования.

Оснований полагать, что у ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов» имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятисуточный срок, по делу не имеется.

Согласно части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

С учетом отсутствия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, основания для восстановления срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление, отсутствуют. Следовательно, ходатайство ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов» о восстановлении срока обжалования постановления необходимо отклонить, а жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов» о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отклонить.

Жалобу ООО «Менделеевский комбинат строительных материалов» - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: