Решение по делу № 5-24/2022 от 30.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2022 года                                                 <адрес>

Судья Боханского районного суда <адрес> Бардаева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, проживающего в <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – столовой Боханского райпотребсоюза, расположенной по адресу <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к общества, опрокинул стол и тазик с посудой, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел на работу к сожительнице ФИО3 в центральную столовую в <адрес> на работе не было, тогда он, чтобы узнать её местонахождение от находившихся там работников столовой, которые отказывались пояснить ему, где находится его сожительница, перевернул металлический стол, на котором стоял тазик с посудой, а также выражался грубой нецензурной бранью. Разбилась ли посуда от его действий, не знает, к гражданам он не приставал. В тот момент в столовой находилась дочь его сожительницы ФИО4, 2007 г.<адрес> он никому не угрожал, т.к. ножа у него не было.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в столовой Боханского райпотребсоюза, расположенной по адресу <адрес>, опрокинул стол, тазик с посудой, оскорбительно приставала к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Боханский», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 бьет посуду в столовой и угрожает ножом.

Из письменных объяснений ФИО3 и ФИО4, будучи предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения около 13 ч. пришел в столовую <адрес>, где опрокинул стол и тазик с посудой, выражался грубой нецензурной бранью.

Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

    Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, полностью согласуются с перечисленными выше доказательствами, в связи с чем их достоверность сомнению не подвергается. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. Права ФИО1 соблюдены.

    При этом, из события правонарушения судья исключает признак оскорбительного приставания к гражданам, который представленными доказательствами не подтверждается.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Боханский» в порядке ст.27.2 КоАП РФ и в 16 ч. ДД.ММ.ГГГГ задержан, о чем составлен протокол задержания. Задержание прекращено в 14 ч. 55 м. ДД.ММ.ГГГГ

    Оценивая представленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности виновного и наличие в деле сведений о привлечении к административной ответственности ранее, наличие обстоятельств, смягчающих, ответственность – признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического исполнения, зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его задержания с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ

Копию постановления направить в МО МВД России «Боханский» – для его немедленного исполнения.

Начальнику МО МВД России «Боханский» немедленно сообщить в Боханский районный суд об исполнении настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                         С.Н. Бардаева