Решение по делу № 2-7169/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-7169/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Рогов Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Рогов Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 01.02.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и Рогов Д.С. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк представил ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб. на срок 69 месяцев с взиманием за пользование кредитом 20,50% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно условиям кредитного договора. Вместе с тем, заемщик нарушил свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору, не внеся с 25.08.2016 г. ни одного платежа. Таким образом, по состоянию на 31.01.2018 г. задолженность ответчика перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № составила 742 213,50 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 504 439,54 руб.; задолженность по оплате процентов по договору – 189 773,96 руб.; неустойка – 48 000 руб.

Просит суд взыскать с Рогов Д.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № от 01.02.2013 г. в размере 742 213,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 622,13 руб.; определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 20,50% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 742 213,50 руб., начиная с 31.01.2018 г. по дату вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рогов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, что суд полагает надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 22.03.2013 г. между ОАО КБ «Восточный» (Кредитор) и Лыткина П.В. (Заемщик), на основании анкеты-заявления последнего, заключен кредитный договор «Заявление на получение кредита №» (далее - Договор), по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 750 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 20,50% годовых, полная стоимость кредита 31,12% годовых.

Из условий Договора следует, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно; погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 23 070 руб.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно Графику, являющимся приложением к Договору.

По условиям Договора за нарушение Заемщиком сроков внесения очередного платежа начисляется штраф в размере 590% руб.

В нарушение условий Договора, Рогов Д.С. обязательства по погашению задолженности не исполняются, с 25.08.2016 г. не внесено ни одного платежа.

Фирменное наименование ОАО КБ «Восточный» приведено в соответствие с действующим законодательством, в настоящее время - ПАО КБ «Восточный», что следует из выписки из ЕГРЮЛ от 24.01.2018 г.

Исходя из предоставленного истцом расчета, сумма задолженности Рогов Д.С. по кредитному договору № по состоянию на 31.01.2018 г. составляет 742 213 =,50 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 504 439,54 руб.; задолженность по оплате процентов по договору – 189 773,96 руб. (150 773,96 руб. + 39 000 руб.); неустойка – 48 000 руб.

Указанный расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями Договора, требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен ни по размеру, ни по порядку расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заемщик в установленные сроки и в необходимых размерах не исполнил свои обязательства по кредитному договору. Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату долга ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что с ответчика Рогов Д.С. в пользу ПАО КБ «Восточный», как полного правопреемника ОАО КБ «Восточный», подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 01.02.2013 г. в размере 742 213,50 руб., в виде: задолженности по основному долгу – 504 439,54 руб.; задолженности по оплате процентов по договору – 189 773,96 руб.; неустойки – 48 000 руб.

Помимо этого, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования истца в части определения подлежащими взысканию с ответчика процентов за пользование кредитом – определив, начиная с 31.01.2018 г. и по день вступления решения в законную силу, подлежащими выплате с Рогов Д.С. в пользу Банка проценты за пользование кредитом в размере 20,50% годовых на сумму остатка основного долга в размере 504 439,54 руб.; при этом начисление процентов на проценты, а также начисление договорных процентов на неустойку не предусмотрено договором между сторонами, кроме того, противоречит требованиям закона.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рогов Д.С. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 622,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Рогов Д.С. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 01 февраля 2013 года в размере 742 213 рублей 50 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 504 439 рублей 54 копейки, задолженность по оплате процентов по договору – 189 773 рубля 96 копеек, неустойка – 48 000 рублей; возврат государственной пошлины в размере 10 622 рублей 13 копеек, а всего 752 835 рублей 63 копейки.

Определить, начиная с 31 января 2018 года и по день вступления настоящего решения в законную силу, подлежащими выплате с Рогов Д.С. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» проценты за пользование кредитом в размере 20,50% годовых на сумму остатка основного долга по кредитному договору № от 01 февраля 2013 года в размере 504 439 рублей 54 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Севрюков