Решение по делу № 11-7/2024 (11-154/2023;) от 24.11.2023

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Московской области

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Шолгина О.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО» (далее - истец, ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, которым просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - законная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы, связанные с отправкой искового заявления ответчику <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, оплаченную при обращении в суд госпошлину <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением, которым просил взыскать с ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Решением мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО» ИНН <данные изъяты> взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сниженные с учетом положений статьи 333 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, почтовые расходы <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскано <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В требовании Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отказано.

Определением мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в мотивированное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию внесены исправления на стр. 10 абз. 1 решения: размером пени считать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.

В апелляционной жалобе ответчик ссылаются на то, что суд проигнорировал возражения ответчика в письменном виде, неоднократно предоставленные в ходе заседания и указания на факт того, что истец в лице ООО Тэплоэнерго предоставил расчеты в виде простой таблицы сумм, без указания количества потребления тепла, а также предоставил тарифы в которых не указана стоимость тепла для потребителей и поэтому проверить эти суммы начисления и сверить соответствию их тарифам не предоставляется возможным, по сути Истец предоставил ничем не подтверждённые данные, которые никак невозможно проверить, на расчетах отсутствует печать компании и подпись бухгалтера, о чем ответчиком было заявлено в письменных возражениях в ходе дела. Ответчик не согласна с суммой задолженности и начисленными пенями. Просит решение отменить. В иске истцу отказать.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит обжалуемое решение подлежащим отмене.

Как разъяснено в абз. 1 п.2 Постановления № Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от ДД.ММ.ГГГГ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГК РФ).

Судом первой инстанции установлено, что в спорный период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 являлась сособственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 71).

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру наследникам ФИО4 и ФИО1 по <данные изъяты> доли каждому.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру наследникам ФИО4 и ФИО1 по <данные изъяты> каждому.

Таким образом, после смерти родителей, ответчику ФИО1 на праве наследования принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. При этом, доля в праве собственности на указанную квартиру, не зарегистрирована. Права ответчика ФИО1 на наследственное имущество возникли со дня открытия наследства, а именно со дня смерти каждого из родителей в соответствии с нормами ст. 1113 и 1152 ГК РФ.

ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» является исполнителем коммунальных услуг <адрес>.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 9).

ООО «Теплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, на основании письменных возражений должника он был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д. 14)

Сумма <данные изъяты> руб., поступившая по отмененному судебному приказу с назначением платежа №, зачислена в период вынесения судебного приказа (т. 1 л.д. 15).

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В порядке ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, закоммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 267- ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ)

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, ФИО1, являясь сособственником жилого помещения, обязана вносить плату за поставленную тепловую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается, (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом исковые требования ООО «Теплоэнерго» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате задолженности по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб. законны, обоснованы, подтверждаются материалами дела.

Довод ФИО1 о том, что она не является собственником <данные изъяты> доли в спорном жилом помещении, опровергается Решением Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое имеет преюдициальное значение по настоящему делу.

Все доводы ФИО1, в том числе, что у нее нет обязанности оплачивать коммунальные услуги, основан на неверном толкованию норм действующего законодательства.

Наличие лицевого счета подтверждается представленным истцом расчетом (т. 1 л.д.9).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

С учетом установленных обстоятельств и исходя из характера спорных правоотношений, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» подлежат частичному удовлетворению, в связи с арифметически неверным расчетом пени, и снижения размера законной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, в суде нашло подтверждение то обстоятельство, что у ответчика имеется задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сниженные с учетом положений статьи 333 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в расчете ответчика, ответчиком не представлены, фактически потребленная тепловая энергия за спорный период ответчиком не оплачена.

Исходя из изложенного мировой судья удовлетворил исковые требования ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» частично.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, что предусмотрено положениями ст. 67 ГПК РФ. Оснований для переоценки выводов суда суд апелляционной инстанции не находит.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены обжалуемого судебного решения.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 81 Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения.

Судья Шолгина О.И.