Дело № 2-139/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2015 года |
г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
при секретаре Морозовой Т.Н.,
с участием помощника прокурора города Оленегорска Крамаренко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» об установлении административного надзора в отношении Полякова В.В., освобожденного из мест лишения свободы,
установил:
Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» (далее – МО МВД России «Оленегорский») Матыгулин Р.М. обратился в суд в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова В.В., проживающего по адресу: ....
В обоснование требований указывает, что Поляков В.В. является совершеннолетним лицом, приговором ... суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением ... суда от ДД.ММ.ГГГГ Полякову В.В. отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. После освобождения Поляков В.В. поставлен на профилактический учёт. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений. Основанием для подачи заявления об установлении административного надзора является наличие судимости за совершение тяжкого преступления, если лицо два и более раза в течение года совершило административное правонарушение против порядка управления и общественной безопасности.
В связи с изложенным, заявитель просит установить в отношении Полякова В.В. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет покидать место жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрет посещения мест общественного питания, где разрешено употребление спиртных напитков, запрет выезда за пределы ....
В судебном заседании представитель МО МВД России «Оленегорский» Белов А.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Поляков В.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требовании.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования заявителя подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пункт 1 части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, указанных в ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Судом установлено, что Поляков В.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением ... суда от ДД.ММ.ГГГГ Полякову В.В. отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В течение одного года Поляков В.В. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и общественной безопасности: ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное обстоятельство относит его к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор в силу приведённой выше нормы закона, в связи, с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.
Срок административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 устанавливается для лиц, указанных в части 1 (п.п. 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
Согласно представленной справки об освобождении Поляков В.В. освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, основания, послужившие для отмены условного осуждения, поведение Полякова В.В. после освобождения из мест лишения свободы, суд, соглашаясь с мнением прокурора, устанавливает административный надзор в отношении Полякова В.В. на срок 3 года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.
Предложенные заявителем виды административных ограничений являются приемлемыми и обоснованными для Полякова В.В., однако, подлежат приведению в соответствие со ст. 4 Федерального закона. А именно, суд считает целесообразным установить в отношении Полякова В.В. следующие административные ограничения в соответствии со ст. 4 Федерального закона: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы ..., запрет пребывания в местах общественного питания, где разрешено употребление спиртных напитков.
Указанные административные ограничения суд находит обоснованными, поскольку Поляков В.В. после освобождения дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, склонен к совершению противоправных деяний, два правонарушения совершены Поляковым В.В. в ночное время, поэтому, установление данных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию влияния на его образ жизни, а также индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
– ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,
– ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░;
– ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ...;
– ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: |
░.░. ░░░░░░░░ |