Решение по делу № 1-243/2022 от 27.04.2022

Дело № 1-243/2022

УИД 56RS0030-01-2022-001894-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Мироновой И.В.,

подсудимого Поликарпова Д.С.,

защитника подсудимого – адвоката Рязанова А.С.,

потерпевшей П.Ж.С.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей П.Ж.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении

Поликарпова Д.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Поликарпов Д.С. обвиняется в том, что он 25 февраля 2022 года в период времени с 17-00 ч. до 17-30 ч., находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с дивана, расположенного в зальной комнате, тайно похитил ноутбук марки «Acer ESI-532G-P512», стоимостью 15200 рублей, находящийся в чехле-сумке, не представляющей материальной ценности, с зарядным устройством для ноутбука, не представляющим материальной ценности, беспроводную мышку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие П.Ж.С., причинив своими преступным действиями последней, с учетом ее материального положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 15200 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевшая П.Ж.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поликарпова Д.С. в связи с примирением сторон. Пояснила, что подсудимым в ходе предварительного следствия был возмещен материальный вред в размере 15200 рублей, Поликарпов Д.С. принес ей извинения. Она простила подсудимого.

Подсудимый Поликарпов Д.С. поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование, поскольку примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, принес извинения. Пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, понимает последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник - адвокат Рязанов А.С. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга Миронова М.О. возражала в судебном заседании против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, исследовав характеризующие подсудимого Поликарпова Д.С. материалы уголовного дела, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Освобождение от уголовной ответственности за примирением сторон возможно в том случае, если суд придет к убеждению, что исправление виновного достигнуто уже самим фактом привлечения его к уголовной ответственности. К такому выводу суд приходит на основании данных о личности подсудимого, его образа жизни, социального и семейного положения, других обстоятельств дела.

Подсудимый Поликарпов Д.С. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, сделал для себя должные выводы, в ходе следствия и судебного заседания загладил возместил причиненный потерпевшей ущерб.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Поликарпов Д.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает, что согласно ст. 6 УК РФ, одним из принципов уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Как пояснила в ходе судебного заседания потерпевшая П.Ж.С., подсудимый принес ей свои извинения, возместил причиненный ущерб, претензий материального и морального характера к нему она не имеет, простила подсудимого и не желает его привлекать к уголовной ответственности.

Условия и последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ сторонам разъяснены, подсудимому Поликарпову Д.С. и потерпевшей П.Ж.С. понятны. Сомневаться в добровольности заявленного ходатайства потерпевшей, у суда оснований нет.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении производства по уголовному делу, поскольку имеются все условия, наличие которых необходимо для того, чтобы уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 6, 25, 239, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Поликарпова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей стороны с подсудимого в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Поликарпова Д.С. по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: копию договора купли-продажи, копии товарных чеков - считать возвращенными П.Ж.С. по принадлежности;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Судья Пеняскин И.П.

Постановление вступило в законную силу 15.06.2022