Решение по делу № 2а-130/2021 от 02.02.2021

УИД: 21RS0№-37

Дело № 2а-130/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 2021 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, с участием и.о. прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Батыревский» (далее – МО МВД России «Батыревский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на 4 месяца, мотивируя требования тем, что решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год. В связи с тем, что ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. МО МВД РФ «Батыревский» просит продлить срок административного надзора на срок 4 месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «Батыревский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. В письменном заявлении, поступившем в суд, ФИО4 просит рассмотреть дело без их отсутствии. Административное исковое заявление поддерживает по основаниям изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. В письменном заявлении, поступившем в суд. ФИО2 просит рассмотреть дело без его участия, с исковым заявлением согласен, претензий не имеет.

И.о. прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО5 полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение и.о. прокурора и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 водворен в места лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания и прибыл по месту жительства: д. Малые Батырево, (<адрес> Чувашской Республики. После отбытия срока наказания ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД РФ «Батыревский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные этим органом; запрета пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, административный истец в обосновании своих требований ссылается на то, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение 1 года совершал административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу и административным ответчиком не оспариваются.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления административного надзора и в период нахождения под административным надзором, будучи надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, должных выводов для себя не сделал и неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С учетом личности поднадзорного лица, характера совершенных последним административных правонарушений, суд не усматривает оснований для снижения срока продления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора по решению Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 4 (четыре) месяца.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Елдратов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.