Решение по делу № 2-3448/2024 от 12.04.2024

Гражданское дело №2-3448/2024

УИД 66RS0003-01-2024-002224-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 21 мая 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Копыловой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопова Феликса Аркадьевича к ИП Ватажок Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акопов А.Ф. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к ИП Ватажок Д.В.

От представителя истца Овчинниковой А.В. 20.05.2024 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном гражданском деле суд не находит оснований для непринятия отказа истца от исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, что представителем истца Овчинниковой Анастасией Валерьевной при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 6 907 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 12.04.2024.

Таким образом, истцу Акопову Ф.А. подлежит возврату частично уплаченная его представителем государственная пошлина в сумме 4834 рубля 90 копеек (6907 * 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Овчинниковой Анастасии Валерьевны от исковых требований Акопова Феликса Аркадьевича (*** года рождения, паспорт гражданина РФ ***) к ИП Ватажок Дмитрию Викторовичу (ИНН 666000467432) о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Акопова Феликса Аркадьевича к ИП Ватажок Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акопову Феликсу Аркадьевичу (*** года рождения, паспорт гражданина РФ ***) уплаченную его представителем Овчинниковой Анастасией Валерьевной часть государственной пошлины в размере 4834 рубля 90 копеек.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Ю. Темников