Решение по делу № 9-573/2015 от 03.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.04.2015                            г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Абрашкина Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Трио» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения со сроком устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок устранения недостатков был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный судьей, недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не устранены, в связи с чем, в соответствие со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всем приложением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Трио» о взыскании заработной платы – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                 Е.Н. Абрашкина