Решение по делу № 2-2193/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-2193/2022

УИД: 18RS0003-01-2022-000088-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                                                     г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Кузнецовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Ивановой Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Ивановой Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 93003,25 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Обязательства по Кредитному договору ФИО3 надлежащим образом не исполнялись, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на 28.11.2021г. задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 23667,54 руб. Согласно условиям кредитного договора установлена процентная ставка 19,5% годовых. За период с даты выдачи кредита по 28.11.2021г. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 2465,64 руб. Общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 28.11.2021г. составляет 26133,18 руб. 12.05.2021г. заемщик умер. Наследником, принявшим наследство после заемщика, является Иванова Ю.Д.. Учитывая, что перед банком заемщик не исполнил свою обязанность, задолженности подлежит взысканию с наследников, принявших наследство фактически или по заявлению. Истец просит признать фактически принявшим наследство Иванову Ю.Д., взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга по кредитному договору в размере 23667,54 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 28.11.2021г. в размере 2465,64 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 23667,54 руб. по ставке 19,5% годовых, начиная с 29.11.2021 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 15.03.2022 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 984 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Иванова Ю.Д. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор <номер> на сумму 93003,25 руб. сроком кредитования до <дата> под 19,5% годовых.

Заемщик ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами и сторонами в целом не оспариваются.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка к Ивановой Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что заемщик ФИО3 умерла <дата>

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Кроме того, исходя из ответов на судебные запросы (из Управления Росреестра по Удмуртской Республике, УГИБДД МВД по Удмуртской Республике, Межрайонной ИФНС России №10 Удмуртской Республике), судом также установлено, что недвижимого имущества, транспортных средств, принадлежавших наследодателю на праве собственности, не имелось.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Доказательств наличия у ФИО3 наследственного имущества, за счет которого возможно взыскать сумму задолженности, а также доказательства фактического принятия ответчиком указанного имущества истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия у ФИО3 наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства.

Доказательств наличия иного наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти ФИО3 к ответчику, истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Ивановой Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> оставить без удовлетворения.

Требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2022 года.

Председательствующий судья                               Г.Р. Фаррухшина