Решение по делу № 2-584/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-584/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 23 декабря 2015 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., при секретаре Резановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ... к Ергину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество ... обратилось в суд с исковым заявлением к Ергину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере ... руб. в том числе: ... руб.– часть просроченного основного долга по состоянию на ...г., ... руб.– часть просроченных процентов за пользование кредитом за период с ...г. по ...г.; процентов за пользование кредитом с ...г. до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки ... % годовых. В обоснование иска указано, что ...г. между ОАО ... и Ергиным С.А. заключен кредитный договор ... на предоставление кредита в размере ... рублей под ... % годовых с порядком оплаты ежемесячно ... числа с ...г. по ...г. Ответчик Ергин С.А. свои обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом просроченная задолженность по состоянию на ...г. составила ... коп., в связи, с чем для урегулирования данного вопроса Банк принимал меры, путем направления ...г. ответчику соответствующего требования.

В ходе рассмотрения дела истец АО ... заявлением от ...г. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика – задолженность по кредитному договору в размере ... коп., в том числе: ... коп. –основной долг, ... руб.–просроченный основной долг по состоянию на ...г., ... руб.– проценты за пользованием кредита за период с ...г. по ...г., ... руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ...г. по ...г., ... руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ...г. по ...г.

Представитель истца - АО ... просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом их увеличения.

Ответчик Ергин С.А. в судебное заседание не явился. Заказные письма с уведомлениями с извещением о дате и месте заседания суда, направлялись ответчику Ергину С.А. по двум адресам, в том числе по адресу регистрации в ... и по адресу, указанному ответчиком в кредитном договоре. На конвертах, в которых направлялись уведомления о дате и месте рассмотрения дела, содержатся отметки отделения почтовой связи о первичном и вторичном извещении адресата в соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

Факт неполучения Ергиным С.А. извещений, своевременно направленных по месту его жительства заказной корреспонденцией, свидетельствует о надлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, и расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ...г. между Открытым акционерным обществом ... и Ергиным С.А. заключен кредитный договор .... В соответствии с вышеуказанным кредитным договором кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб. под ... % годовых сроком выдачи до ...г., окончательным сроком возврата ...г..

В соответствии с п. 3.1 указанного кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора.

Как следует из копии лицевого счета и банковского ордера ... от ...г., истец совершил действия по зачислению ...г. суммы кредита в заявленном размере ... рублей на лицевой счет Ергина С.А.

В соответствии с пп. 1.5, 4.2 кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, содержащихся в Приложении 1 к настоящему договору являющегося неотъемлемой его частью.

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, погашение кредита осуществляется ежемесячно до 10-12 числа каждого месяца, начиная с ...г. ежемесячно, последний платеж ...г..

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик не соблюдает условия вышеуказанного кредитного договора ... от ...г., перечисленные в п. 1.5, 4.2 кредитного договора. Как следует из лицевого счета по указанному кредитному договору, ответчик Ергин С.А. допускает нарушения порядка погашения кредита, суммы в счет погашения кредита вносит не регулярно, нарушая установленные договором условия и сроки, то есть обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом. С ноября 2014 года суммы в счет погашения кредита ответчиком не вносились, в результате чего образовалась задолженность.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7- 4.7.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка, предусмотренная ст. 330 ГК РФ носит компенсационный характер в части последствий, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору ... от ...г. по состоянию на ...г., копии лицевого счета Ергина С.А., заявления об увеличении исковых требований у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере ... руб., в том числе: ... руб.– основной долг, ... руб. - просроченный основной долг по состоянию на ...г., ... руб.- проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г., ... руб.- пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ...г. по ...г., ... руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ...г. по ...г.

Данный расчет подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, в частности лицевым счетом ответчика, расчетом задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Ответчиком Ергиным С.А. не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Суд принимает представленный истцом расчет долга по вышеуказанному кредитному договору, как основанный на законе и условиях договора и удовлетворяет исковые требования о взыскании с Ергина С.А. задолженности по кредитному договору ... от ...г. в размере ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... коп.- просроченный основной долг по состоянию на ...г., ... коп.- проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г., ... коп.- пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ...г. по ...г., ... коп- пени за несвоевременную уплату процентов за период с ...г. по ...г..

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга на момент рассмотрения дела ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку ответчиком нарушен срок и порядок исполнения обязательств (ст. 314 ГК РФ), определенный кредитным договором, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Из материалов дела следует, что требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора направлено Банком Заемщику Ергину С.А. заказным письмом с уведомлением ...г., по адресу, указанному в кредитном договоре. Указанное требование Банка, Заемщиком не исполнено, ответа Банком не получено.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период до фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ...г.. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает к возмещению с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Кроме того, в связи с увеличением в ходе рассмотрения дела истцом исковых требований, с ответчика в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества ... к Ергину С.А. удовлетворить.

Взыскать с Ергина С.А. в пользу акционерного общества ... задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ... копеек, в том числе: ... коп. – основной долг, ... коп.- просроченный основной долг по состоянию на ...г., ... коп.- проценты за пользование кредитом за период с ...г. по ...г., ... коп.- пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ...г. по ...г., ... коп- пени за несвоевременную уплату процентов за период с ...г. по ...г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек, всего ... копеек.

Взыскивать с Ергина С.А. в пользу акционерного общества ... проценты за пользование кредитом по договору по ставке ... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ... коп. с ...г. до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

Взыскать с Ергина С.А. в бюджет МО ... государственную пошлину в размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий И.А.Заостровцева.