Решение по делу № 2-6778/2014 ~ М-5900/2014 от 05.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2014 года Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Бесперстовой О.В.

при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6778/2014

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврата государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заемных средств, указывая, что он (истец) ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата 165000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ, к оговоренному сроку долг возращен не был. Просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами в сумме 165 000 рублей 00 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 18452 рубля 50 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 4869 рублей 05 копеек.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по известному адресу в порядке ст. 113 ч.4 ГПК РФ, а также телефонограммой (л/<адрес>), в случае смены места жительства суд в известность в порядке ст.118, ст.119 ГПК РФ не поставлен, неполучение ответчиком судебных извещений суд расценивает как отказ от их получения и считает согласно ст.117 ч.2 ГПК РФ извещенным ответчика о дне слушания дела. Согласно ст.6 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, выслушав сторону истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 1 статьи 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО1 150000 рублей 00 копеек, со сроком возврата 165000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ, к оговоренному сроку долг возращен не был (л/<адрес>).

Оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство что ответчик долг перед истцом не погасил, о чем свидетельствует расписка (л/<адрес>) права истца нарушены, постольку они подлежат защите, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг с процентами на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 000 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования о взыскании процентов по договору займа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При взыскании суммы долга суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Суд определяет среднюю ставку рефинансирования ЦБ РФ в 8,25%, которую суд находит возможным определить для применения ко взысканию с ответчика.

Суд, в силу ст.395 ГК РФ предусматривает право стороны на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Письменно с заявлением о возврате долга истец к ответчику не обращался, о возврате долга ответчику было известно с момента написания расписки.

В связи с чем суд приходит к выводу, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять со дня, следующего за днем обязательства возврата денежных средств, то есть со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд), всего 488 дней.

Поскольку займ был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования ЦБ РФ, согласно ст.395 ГК РФ, приближена к 8,25% и определена судом, постольку проценты должны быть взысканы:

за период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд) – 488 дней, что составит 18452 рубля 50 копеек (165 000 рублей 00 копеек х 8,25 : 36000 дней х 488 дней).

Так как, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина (квитанция л/<адрес> рублей 05 копеек л/<адрес>), суд в силу ст.98 ГПК РФ (стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано), находит возможным взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в сумме 4869 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 165000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 18452 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4869 ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6778/2014 ~ М-5900/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горелов С.Е.
Ответчики
Ковригин В.А.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Бесперстова Ольга Викторовна
05.09.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2014[И] Передача материалов судье
05.09.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
29.09.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2014[И] Судебное заседание
05.11.2014[И] Судебное заседание
06.11.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2014[И] Дело сдано в канцелярию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее