Решение по делу № 1-148/2023 от 27.01.2023

Дело № 1- 148/23

УИД 05RS0012-01-2023-000343-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дербент                                         25 апреля 2023 года

Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего, федерального судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М., государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Дербента Саруханова Р.М., подсудимого Абдурахманова Т.Н., его защитника адвоката Гасановой З.М., представляющего интересы подсудимого по ордеру <номер изъят> от 27 февраля 2023года, предъявившей удостоверение <номер изъят>, выданное МЮ РФ по РД 06 декабря 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Дербентского городского суда РД материалы уголовного дела в отношении:

Абдурахманова Тельмана Нурдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес изъят> ДАССР, СССР, зарегистрированного и проживающего селение <адрес изъят> РД, <адрес изъят>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2022 года, примерно в 13 часов 30 минут (более точного времени следствием не установлено), Абдурахманов Т.Н., в г. Дербенте, в помещении поликлиники ГБУ РД «Дербентская ЦРП» расположенного по <адрес изъят>, незаконно получил от врача онколога консультативной поликлиники ГБУ РД «Дербентская ЦРП» Свидетель №4 рецепт за серией 82 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение сильнодействующего препарата «Трамадол» в количестве 8 упаковок (в каждой упаковке по 10 таблеток).

Абдурахманов Т.Н. воспользовавшись указанным рецептом, 24.10.2022 года, примерно в 13 часов 53 минуты, Абдурахманов Т.Н. приобрел в аптеке «Сабур» расположенной по адресу <адрес изъят>, сильнодействующий препарат «Трамадол ретард» в количестве 8 упаковок (в каждой упаковке по 10 таблеток), которые Абдурахманов Т.Н. незаконно приобрел, хранил, перевозил на переднем пассажирском сиденье принадлежащей ему автомашины марки модели LADA-217030 LADAPriora, белого цвета, 2012 года выпуска, за г.р.з. М <номер изъят>, (VIN) <номер изъят>, в целях сбыта неопределенному кругу лиц.

24.10.2022 года, примерно в 14 часов 15 минут, находясь в г. Дербенте, на перекрестке <адрес изъят> и <адрес изъят> возле магазина «Алмаз», имея прямой умысел на сбыт сильнодействующих веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота сильнодействующих веществ и желая их наступления, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ № 99-ФЗ от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55 - 56 Федерального закона РФ № 61 - ФЗ от 12.04.2010 г. «Об обращении лекарственных средств», не имея лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, из вышеуказанных 8 (восьми) упаковок, незаконно сбыл за 5000 рублей Свидетель №1, 11.09.1986г.р., 2 (две) упаковки сильнодействующего препарата «Трамадол ретард» в количестве 20 таблеток, содержащие в своем составе трамадол (трамал) - являющийся сильнодействующим веществом, общей массой 6,75 грамма (заключение эксперта ЭКЦ МВД по РД <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ), после чего Абдурахманов Т.Н. был задержан.

Таким образом, Абдурахманов Т.Н., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, а равно незаконной сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Он же, Абдурахманов Т.Н., 24.10.2022 года, примерно в 13 часов 30 минут (более точного времени следствием не установлено), в г. Дербенте, в помещении поликлиники ГБУ РД «Дербентская ЦРП» расположенного по <адрес изъят>, незаконно получил от врача онколога консультативной поликлиники ГБУ РД «Дербентская ЦРП» Свидетель №4 рецепт за серией 82 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение сильнодействующего препарата «Трамадол» в количестве 8 упаковок (в каждой упаковке по 10 таблеток).

Абдурахменов Т.Н. воспользовавшись указанным рецептом, 24.10.2022 года, примерно в 13 часов 53 минуты, Абдурахманов Т.Н. приобрел в аптеке «Сабур» расположенной по адресу <адрес изъят>, сильнодействующий препарат «Трамадол ретард» в количестве 8 упаковок (в каждой упаковке по 10 таблеток), которые Абдурахманов Т.Н. незаконно приобрел, хранил, перевозил на переднем пассажирском сиденье принадлежащей ему автомашины марки модели LADA-217030 LADAPriora, белого цвета, 2012 года выпуска, за г.р.з. <номер изъят> РУС, (VIN) <номер изъят>, в целях сбыта неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, в <адрес изъят>, на перекрестке <адрес изъят> и <адрес изъят> возле магазина «Алмаз», из вышеуказанных 8 (восьми) упаковок, незаконно сбыл за 5000 рублей Свидетель №1, 11.09.1986г.р., 2 (две) упаковки сильнодействующего препарата «Трамадол ретард» в количестве 20 таблеток, содержащие в своем составе трамадол (трамал) - являющийся сильнодействующим веществом, общей массой 6,75 грамма (заключение эксперта ЭКЦ МВД по РД <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) после чего Абдурахманов Т.Н. был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 47 минут по 18 часов 05 минут, сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по РД, напротив здания ОМВД России по <адрес изъят> <адрес изъят> в ходе досмотра автомашины Абдурахманова Т.Н., марки модели LADA-217030 LADAPriora, белого цвета, 2012 года выпуска, за г.р.з. <номер изъят> РУС, (VIN) <номер изъят>, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят белый полимерный пакет с содержимыми внутри 6-ю упаковками сильнодействующего вещества «Трамадол Ретард» в количестве 60 таблеток общей массой 27 граммов, в крупном размере. (Заключение эксперта ЭКЦ МВД по РД <номер изъят> от 07.11.2022 года) которые Абдурахманов Т.Н. хранил с целью сбыта.

Таким образом, Абдурахманов Т.Н., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Подсудимый Абдурахманов Т.Н. виновным себя предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 и ч.3 ст. 234 УК РФ по факту незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта, а равно незаконной сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, признал полностью.

Сожалеет о том, что так все произошло. Все сведения, которые он изложил на стадии предварительного следствия, признает.

Просит суд отнестись к нему снисходительно, он работает, содержит своих детей, а поэтому просит суд назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Виновность подсудимого Абдурахманова Т.Н. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допросив подсудимого и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным подсудимого Абдурахманова Т.Н. в совершении им инкриминируемых деяний.

К такому выводу суд пришел исходя как из показаний самого подсудимого, так и других доказательств по делу.

Признавая показания подсудимого Абдурахманова Т.Н. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части совершения преступления существенных противоречий не содержат.

Об объективности данных показаний подсудимым Абдурахманова Т.Н. на стадии предварительного и судебного следствий свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Абдурахманова Т.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 и ч.3 ст. 234 УК РФ доказанной в полном объеме совокупностью собранных по делу доказательств.

Вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 и ч.3 ст. 234 УК РФ, кроме собственных признательных показаний доказана показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что, лекарственный препарат «Трамадол», является обезболивающим препаратом, действующий на опиоидные рецепторы, не является наркотическим средством и назначается на первом этапе лечения, при отсутствии эффекта обычных обезболивающих препаратов.

В мае 2022 года, точную дату он не помнит, он познакомился с мужчиной по имени Тельман. Тельман пришел к нему на работу, и завел разговор о том, что у него имеется родственник болеющий онкологией, который мучается от хронических болей и попросил его дать ему рецепт на получение лекарственного препарата «Трамадол», так как у них в аптеках в Магарамкентском районе их нет.

Поверив ему на слова, он выписал рецепт на получение лекарственного препарата «Трамадол», с дозировкой 200 мг., 40 таблеток. Указанный рецепт он выписал на другого больного, который состоит у него на учете. Тельман приходил к нему несколько раз, точное количество, он не помнит, но в периодичность 1 раз в месяц или в два месяца один раз. В последний раз Тельман приходил к нему на работу 24 октября 2022 года, примерно в 11 часов. После Тельмана предупредил, чтобы тот более к нему с указанной просьбой не подходил и добивался выписки рецептов у себя в районе.

Выписывать рецепты на получение лекарственного препарата «Трамадол» на имя онкологического больного и передавать их иному лицу не разрешено. Если больной в тяжелом состоянии, и не транспортабелен, то разрешается давать рецепт только близким родственникам.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что он работает в органах внутренних дел.

24 октября 2022 года, примерно в период времени с 13 часов 00 минут по 14 час 15 минут им, совместно со ст. оперуполномоченным 3-го отдела УКОН МВД по РД Свидетель №6 проводилось ОРМ «Наблюдение» на <адрес изъят> <номер изъят> в <адрес изъят>.

Через некоторое время, примерно 13 час. 30 мин. в поле их зрения появилась автомашина марки Лада Приора, белого цвета за г.р.з <номер изъят> рус. которая припарковалась неподалеку от здания поликлиники.

Из переднего пассажирского сидения данной машины вышел мужчина ростом примерно 175-180 см., среднего телосложения, одетый в темные брюки, кофту и черную безрукавку который визуально был опознан ими как сбытчик сильнодействующих препаратов Абдурахманов Тельман Нурдинович. Они продолжили наблюдение и, спустя некоторое время Абдурахманов Т.Н. вышел обратно из здания поликлиники и на руках у него уже были бумаги, тот направился к машине и сел обратно на пассажирское сидение и машина начала движение, они проследовали за ней.

Приехав на <адрес изъят> машина остановилась возле аптеки «Сабур», Абдурахманов Т.Н. вышел из машины и зашел в помещение аптеки «Сабур» и спустя некоторое время тот вышел обратно и сел обратно в машину. Машина начала движение вверх по <адрес изъят> и остановилась возле здания «Сбербанка» по <адрес изъят>.

Абдурахманов Т.Н. вышел из машины и направился в помещение «Сбербанка», пробыл там некоторое время и вернулся обратно в машину. Далее машина продолжила движение и приехала к аптеке «Сабур» по <адрес изъят>.

Абдурахманов Т.Н. прошел в здание аптеки «Сабур» и спустя некоторое время вышел обратно, в руках у него уже находился белый полимерный пакет и сел в машину.

Машина начала движение вверх по <адрес изъят>, они также проследовали за ней. Машина повернула на <адрес изъят>, остановилась возле ювелирного магазина «Алмаз». Они также остановились, вышли из машины и продолжили вести наблюдение на определенном расстоянии.

Абдурахманов Т.Н. вышел из машины и подошел к мужчине, который ожидал его возле магазина «Алмаз», который позже был установлен как житель <адрес изъят> Свидетель №1, потребитель сильнодействующих препаратов.

Свидетель №1 передал Абдурахманову Т.Н. денежные средства, как установлено было позже в сумме 5000 рублей. После этого Абдурахманов Т.Н. вернулся к машине, открыл переднюю пассажирскую дверь, достал из машины что-то и вернулся к Свидетель №1, и передал указанную вещь.

Так как, у них имелись сведения о том, что Абдурахманов Т.Н. занимается незаконным сбытом сильнодействующих препаратов, было принято решение провести задержание данных лиц.

В здании ОМВД РФ г. Дербента, в служебном кабинете сотрудником полиции Свидетель №6 был произведен личный досмотр Свидетель №1

В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 упаковки лекарственного препарата под названием «Трамадол ретард 100 мг.

У здания ОМВД РФ по г. Дербент в период времени с 17 часов 47 минут по 18 часов 05 минут был произведен досмотр транспортного средства марки Лада Приора, белого цвета за г.р.з М272СK 05 рус в ходе которого на переднем пассажирском сиденье обнаружен белый полимерный пакет с 6-ью (шестью) упаковками сильнодействующего средства «Трамадол ретард 100 мг.», в каждой упаковке один блистер с 10-ью (десятью) таблетками в общем количестве 60 (шестьдесят) таблеток, далее в бардачке обнаружен паспорт принадлежащий Абдурахманову Т.Н. и копия паспорта на имя Свидетель №2 1960 г.<адрес изъят> свои действия они запротоколировали в соответствующем протоколе, где все участвующие лица расписались.

Аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №5 по делу дал допрошенный в качестве свидетеля ФИО13, который работает сотрудником УКОН МВД по РД.

Аналогичные показания показаниям свидетелей Свидетель №5 и ФИО13 по делу дал допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №6, который работает сотрудником УКОН МВД по РД.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля по делу Свидетель №2, который показал, что, он состоит на учете у врача онколога Свидетель №4 в Дербентской ЦРП.

У него имеется онкологическое заболевание «Рак горла» и легких. 22.08.2022 года он лично в аптеке «Сабур» в городе Дербенте по <адрес изъят> получил 4 упаковки «трамадола» в ампулах, из которых ему укололи 1 ампулу, и ему стало плохо после этого, после чего ему перестали колоть «трамадол».

Ему выписывали лекарственные препараты омнопон и морфин. Трамодол ретард в таблетках, он никогда не получал. Абдурахманова Т.Н. он не знает, никогда с ним знаком не был.

Том <номер изъят> л. д. 122-124.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №11 из которых следует, что, она временно проживает со своим братом Свидетель №2 по адресу: РД, <адрес изъят>.

Её брат Свидетель №2 П.А. является онкологическим больным человеком с диагнозом «Рак гортани».

Из-за болезни горла говорить не может. Так как её брат житель <адрес изъят>, он состоит на учете у врача онколога Дербентской ЦРП, куда он ходит к врачу онкологу Свидетель №4

Свидетель №4 выписал её брату препарат «трамадол» в ампулах. Из-за того, что её брату Свидетель №2 стало плохо после первого укола «Трамадола», они перестали ему его колоть, после чего препарат «трамадол» они не получали, а так же не получали и в таблетках.

Врач Свидетель №4 выписывал в основном морфин и один раз омнопон. Её брат в основном ходил в поликлинику к Свидетель №4, чтоб ему выписали рецепт, а когда он не мог по состоянию здоровья, то она ходила сама к врачу и брала для её брата рецепт на получение лекарства. Все лекарства по выписанным рецептам врачом Свидетель №4 они получали в аптеке «Сабур» по <адрес изъят> в <адрес изъят>.

Том <номер изъят> л. д. 138-140.

Оглашенными показаниями свидетеля АгаеваТ.Ш., из которых следует, что, что 24 октября 2022 года, примерно в обеденное время ему на мобильный телефон позвонил его знакомый, который проживает в <адрес изъят> по имени Тельман.

В ходе телефонного разговора сказал, что у него есть сильнодействующий препарат «Трамадол» и предложил ему приобрести у него две упаковки данного сильнодействующего вещества «Трамадол», за 5000 (пять тысяч) рублей.

Так как, он иногда принимает данный сильнодействующий препарат «Трамадол» он согласился. Встретившись возле магазина «Алмаз» города Дербента в 14 часам 00 минут дня, 24 октября 2022 года, он передал Тельману 5 000 (пять тысяч) рублей.

В свою очередь, Тельман передал ему две упаковки сильнодействующего препарата «трамадол».

Он сразу пять таблеток принял, а оставшиеся положил к себе карман.

В последующем к ним подошли сотрудники полиции, которые доставили в отдел полиции, где, досмотрев и производя личный досмотр, изъяли указанные лекарственные препараты.

Том <номер изъят> л. д. 240-242.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что, к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого.

Он проследовал с парнем по имени Марат в отдел полиции, где при них досмотрели гражданина Свидетель №3, которого ранее он не знал.

В ходе досмотра у ФИО21 изъяли две упаковки лекарственного препарата «Тарамадол ретард». Свидетель №1 пояснил, что, 24.10.2022 года приобрел 2 упаковки данного препарата «Трамадол ретард» на сумму 5000 рублей у гражданина Абдурахманова Тельмана Нурдиновича в г. Дербенте.

В последующем они прошли на улицу, где досмотрели автомашину модели Лада «Приора» за государственными номерными знаками М 272 СК 05 рус.

На переднем пассажирском сидении был обнаружен белый полимерный пакет внутри которого находилось 6 упаковок лекарственного препарата «Трамадол ретард», горловину данного пакета перевязали нитью, прикрепили бирку с пояснением, опечатали оттиском печати и они расписались на нем.

Аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №7 по делу дал допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8, который принимал участие при проведении ОРМ и следственных мероприятий в качестве второго понятого.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеляСвидетель №9, из которых следует, что Абдурахманова Тельмана Нурдиновича он знает как односельчанина.

24 октября 2022 года, примерно после 10 часов утра, Тельман попросил его отвезти его в г. Дербент, на его автомашине модели Лада «Приора» белого цвета за государственными номерными знаками М 272 СК 05 РУС.

По дороге Тельман ему сказал, что едет к своему должнику. Приехав в г. Дербент остановились на <адрес изъят>ной поликлиники.

Тельман вышел из машины и зашел в поликлинику, спустя примерно 10-15 минут, Тельман вернулся обратно в машину и в его руках были бумаги (рецепты). Далее Тельман сказал, что необходимо поехать на <адрес изъят>, к аптеке «Сабур».

Приехав к аптеке «Сабур» по <адрес изъят> Тельман зашел в аптеку и через какое-то время вышел обратно и попросил у него в долг 1 200 рублей, и сказал, что скоро их отдаст.

Так как, у него не было наличных денег, они поехали к банкомату на <адрес изъят>, где Тельман с его карты снял денежные средства, и они вернулись обратно к аптеке «Сабур».

Тельман зашел в указанную аптеку, откуда вышел через некоторое время с пакетом в руках, в котором были лекарства, какие именно, он не знает. Далее Тельман сказал поехать к магазину «Алмаз», где Тельман вышел из машины, чтобы встретиться с кем-то.

Тельман пришел обратно в машину и из пакета, в котором были его лекарства, взял две пачки данных лекарств и пошел обратно.

Он стал ждать Тельмана в машине и через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, попросили проехать с ними в отделение полиции.

По приезду в отдел полиции, сотрудники в присутствии понятых произвели его личный досмотр в ходе, которого ничего противозаконного не обнаружили.

Сотрудники полиции произвели осмотр автомашины, и в ходе досмотра автомашины, на переднем сидении обнаружили белый пакет с 6 упаковками лекарственного препарата «трамадол ретард», которые положил Тельман.

Том <номер изъят> л. д. 229-231.

Вина подсудимого Абдурахманова Т.Н., кроме его признательных показаний и показаний свидетелей, доказана иными доказательствами, в частности:

протоколом о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 28.10.2022г. согласно которому24.10.2022 года на перекрестке <адрес изъят> и <адрес изъят> сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при сбыте Свидетель №1 15 таблеток сильнодействующего препарата «Трамадол» общей массой 6,75 грамм за 5 000 рублей, задержан Абдурахманов Тельман Нурдинович ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес изъят> же в ходе проведенного досмотра транспортного средства Абдурахманова Т.Н. марки Лада «Приора» за г.р.з. М 272 СК 05РУС, на переднем пассажирском сидении, обнаружено и изъято 6 упаковок с 60 таблетками сильнодействующего препарата «Трамадол» общей массой 27 грамм.

Том <номер изъят> л. д. 6.

- постановлением о представлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдурахманова Т.Н., которым рассекречены результаты ОРМ.

Том <номер изъят> л. д. 7.

- актом от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» в <адрес изъят>. По прибытию на место проведения ОРМ на <адрес изъят>, недалеко от «Дербентской центральной районной поликлиники» сотрудники полиции стали вести наблюдение.

Том <номер изъят> л. д. 9-10.

- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ годау Свидетель №1 лекарственных препаратов «Трамадол ретард» 100 мг., в общем количестве 15 таблеток и фото-таблица к протоколу.

Том <номер изъят> л. д. 11- 16.

- протоколом досмотра транспортного средства Лада Приора, белого цвета за государственными регистрационными знаками М 272 СK 05 рус от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого изъяты сильнодействующие средства «Трамадол ретард 100 мг.», и паспорт принадлежащий Абдурахманову Т.Н. и копия паспорта на имя Свидетель №2 1960 г.р. фото-таблица к нему.

Том <номер изъят> л. д. 23-30.

-заключением эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 15 таблеток лекарственного препарата с надписью на блистерах: «Трамадол ретард» общей массой 6,75 грамм, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра гр. Свидетель №1, в своем составе содержат трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2- (диметиламино) метил -1-(м-метоксифенил) циклогексанол) и являются сильнодействующим веществом.

60 таблеток лекарственного препарата с надписью на блистерах: «Трамадол ретард» общей массой 27 грамм, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра а/м марки «Лада Приора» за г/н <номер изъят> рус гр. Абдурахманова Т.Н., в своем составе содержат трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) и являются сильнодействующим веществом.

Том <номер изъят> л. д. 60-64.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ювелирном магазине «Алмаз», видеозаписей с камер видеонаблюдения.

Том <номер изъят> л. д. 76-81.

- протоколом выемки в аптеке ООО «Сабур» расположенной по <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ оригинала рецептов, выданных на имя Свидетель №2, а так же видеозаписей с камер видеонаблюдения.

Том <номер изъят> л. д. 94-99.

- протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РД «Дербентская ЦРП» расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписей с камер видеонаблюдения.

Том <номер изъят> л. д. 100-105.

- протоколом осмотра предметов 2 бумажных конверта в упакованном и в опечатанном виде условно обозначенные: объект <номер изъят> бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся рецептурные бланки в количестве 8 (восемь) штук изъятые в ходе производства выемки в аптеке ООО «Сабур»; объект <номер изъят> бумажный конверт белого цвета внутри которого находится копия паспорта на имя Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2 диска с видеозаписями изъятые с камер видеонаблюдения в аптеке ООО «Сабур» и в ГБУ РД «Дербентская ЦРП» и фото-таблица к нему, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и сданы в камеру хранения ОМВД России по <адрес изъят>.

Том <номер изъят> л. д. 26-34.

- протоколом осмотра белого пакета, внутри которой находятся 6 упаковок сильнодействующего вещества «Трамадол ретард» по 100 мг одна таблетка, в одной упаковке 10 таблеток.

-бумажный конверт в упакованном и в опечатанном виде внутри которого находятся 2 упаковки сильнодействующего вещества «Трамадол ретард» 100 мг. в одной упаковке имеется 10 белых таблеток лекарственного препарата «Трамадол ретард» 100 мг., во второй упаковке имеется 5 белых таблеток лекарственного препарата «Трамадол ретард» 100 мг. общее количество препарата «Трамадол ретард» составляет 15 таблеток.

-бумажный конверт белого цвета на, передней стороне конверта имеется пояснительная запись следующего содержания: «В данном конверте находится Диск с видеозаписью продолжительностью 02 минуты 14 секунд, с камер видеонаблюдения установленных в ювелирном магазине «Алмаз» и фото-таблица к нему, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и после осмотра сданы в камеру хранения ОМВД России по <адрес изъят>.

Том <номер изъят> л. д. 18-24.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Абдурахманов Т.Н. предварительно подготовился к совершению инкриминируемого им преступления, заранее планировал совершение преступления.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными

Допросы свидетелей обвинения, проводились с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, эти показания изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, согласовываются совокупностью других доказательств по делу.

Никаких поводов для оговора подсудимого у свидетелей обвинения не имеется. Не установлено судом и каких-либо обстоятельств, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Они объективны и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом, суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей обвинения, а также признательные показания самого подсудимого Абдурахманов Т.Н., данные им в качестве подсудимого с участием защитника, где он признается в совершении инкриминируемых ему деяний.

Указанные показания непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Они подтверждаются совокупностью других доказательств, осмотренными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Основания подвергать сомнению доказательства виновности подсудимого не имеются, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Абдурахманова Т.Н.:

- в незаконном приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта, а равно незаконной сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, и суд квалифицирует действия подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ.

- в незаконном приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта, а равно незаконной сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, и суд квалифицирует действия подсудимого Абдурахманова Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Абдурахманова Т.Н., влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его.

Подсудимый Абдурахманов Т.Н. в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, не привлекался к уголовной ответственности, преступления совершил впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, является, признание своей вины, имеет постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Абдурахманова Т.Н. не имеются.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Абдурахмановым Т.Н. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

При назначении подсудимому Абдурахманову Т.Н. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 45, 46 и 56 УК РФ.

Суд, назначая подсудимому Абдурахманову Т.Н. наказание, также учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Абдурахманову Т.Н. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Абдурахманова Т.Н., в том числе признание ими своей вины, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о том, что, назначаемое наказание подсудимому должно быть справедливым и соответствующим закону.

Суд полагает, что, в данном случае возможен принцип индивидуализации наказания, поскольку, в судебном заседании установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступлений, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Такое наказание в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания не смогут в данном случае обеспечить достижение целей наказания.

С учетом смягчающих обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого Абдурахманова Т.Н., отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему делу является привлечение защитника Гасановой З.М. в соответствии ст.51 УПК РФ, для представления интересов подсудимого Абдурахманова Т.Н., который по назначению судом принимал участие по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 296-299, 302-304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Абдурахманова Тельмана Нурдиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.234, ч.3 ст.234 и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.234 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.3 ст.234 УК РФ 2 (два) года лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно подсудимому Абдурахманову Тельману Нурдиновичу назначить наказание в виде лишения свободы 2 (два) года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Возложить на осужденного Абдурахманова Тельмана Нурдиновича обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, являться в указанный государственный орган один раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Абдурахманова Тельмана Нурдиновичаподписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, а именно:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

При этом Абдурахманова Т.Н. имеет право:

1.Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

2. Право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий М.И.Галимов