Решение от 13.03.2023 по делу № 1-173/2023 от 27.01.2023

    Дело № 1-173/2023

34RS0004-01-2023-000304-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                                     13 марта 2023 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Минаева О.А.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Третьяковой Э.З.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красноармейского района г. Волгограда Мазуровой Е.С., Джагацпаняна Д.В.,

подсудимой Мягких Д.А.,

защитника    - адвоката Сидорова А.И., представившего ордер № 34-01-2023-00447275 от 7 февраля 2023 года и удостоверение № 2592,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мягких Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.г.т. Иловля, <адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, со средним профессиональным образованием, замужем, имеющей на иждивении пять малолетних детей, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Мягких Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов Мягких Д.А., находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитила из квартиры телевизор марки «<данные изъяты>, стоимостью 8000 рублей, дрель марки <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, скрывшись с места преступления, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Мягких Д.А. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Мягких Д.А., данные ею на предварительном следствии (т.1 л.д. 42-45, 77-79), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она решила сдать в ломбард телевизор марки «<данные изъяты>», которые находились в квартире, принадлежевшей Потерпевший №1, которую она арендовала. Денежные средства были необходимы для лечения ребенка. Реализуя задуманное примерно в 13 часов указанного дня она взяла телевизор, дрель и отнесла их в ООО ДД.ММ.ГГГГ», расположенный по <адрес>, заложив телевизор за 5000 рублей с последующим выкупом. Однако она заранее знала, что выкупать его не будет. Так же она хотела сдать дрель, но ее оценили в 500 рублей, она посчитала, что данных денег не достаточно и продала ее неизвестному мужчине на улице за 1000 рублей, денежные средства потратила на себя и детей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив Потерпевший №1, она съехала с указанной квартиры, и перестала выходить с ней на связь.

После оглашения данных показаний подсудимая Мягких Д.А. подтвердила их в полном объеме и показа, что согласна с суммой причиненного ущерба. Преступление совершила в связи с финансовыми проблемами.

Кроме того, указанные выше показания, Мягких Д.А. подтвердила в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 44-48) с ее участием в качестве подозреваемой. При этом Мягких Д.А. указала на <адрес>. 13 по <адрес> откуда ею была совершена кража имущества Потерпевший №1, которым она в последующем распорядилась по своему усмотрению.

Помимо признания своей вины, виновность Мягких Д.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Будучи допрошенной в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что пояснила, что по договору аренды она сдала Мягких Д.А. квартиру по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в квартиру и обнаружила отсутствие телевизора и дрели. Стоимость данного имущества она оценивает в 9000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, поскольку ее доход составляет 30 000 рублей. На ее иждивении находится ребенок, обучающийся в Москве. До настоящего времени ущерб ей не возмещен.

Из показаний свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.19-20), данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных, в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в ломбарде ООО «<данные изъяты>», куда летом 2022 года обратилась Мягких Д.А. и предложила в залог телевизор марки «Samsung». Он был оценен в 5000 рублей. С данной суммой Мягких Д.А. согласилась, после чего был выписан залоговый билет <данные изъяты> и были переданы денежные средства.

Также виновность Мягких Д.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 5-11), согласно которому местом происшествия является <адрес>. Вход в указанную квартиру осуществляется через металлическую дверь с врезным замком. В зальной комнате данной квартиры на стене отсутствует телевизор марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета;

    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25-28), согласно которому, были осмотрены залоговый билет № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и информация о заложенной вещи - <данные изъяты>, плазменный телевизор <данные изъяты>, оценка заложенной вещи 5000 рублей. При этом залоговый билет признан вещественным доказательством (т.1 л.д. 29);

справкой о стоимости похищенного имущества (том 1 л.д. 67-68), согласно которой, стоимость телевизор марки «<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8000 рублей; стоимость дрели марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000 рублей.

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимой Мягких Д.А. в инкриминируемом преступлении.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мягких Д.А. совершила хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб.

Приходя к такому выводу, суд основывается на признательных показаниях подсудимой Мягких Д.А., свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия, а также показаниях потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе судебного следствия. Указанные показания, по мнению суда, являются последовательными, достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку стоимость похищенного имущества составила 9000 рублей, при этом ежемесячный доход потерпевшей составляет 30 000 рублей, у нее имеются обязательства имущественного характера, а также на иждивении ре░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-310 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)                                                                          ░.░. ░░░░░░