Решение по делу № 2-4126/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-4126/2024

УИД 23RS0047-01-2024-001403-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                       17 сентября 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                           Канаревой М.Е.

при секретаре                               Скачковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Товариществ собственников жилья № к Коневу А. Г., Кушнаревой Л. В. о признании отсутствующим зарегистрированное право,

установил:

Товарищество собственников жилья № (№) обратилось в суд с иском к ответчикам в котором просит признать отсутствующим основания для записи регистрации права общей долевой собственности Конева А.Г. на долю земельного участка общей площадью 6312+/-28 кв.м., которому присвоен кадастровый №, находящимся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, от 18.01.2019г., запись №; признать отсутствующими основания для записи регистрации права общей долевой собственности Кушнаревой Л.В. на долю земельного участка общей площадью 6312+/-28 кв.м., которому присвоен кадастровый №,находящимся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, от 15.03.2017г., запись№; исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права на долю земельного участка общей площадью 6312+/-28 кв.м., которому присвоен кадастровый №, находящемся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> от 18.01.2019, запись № в отношении Конева А.Г.; исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права на долю земельного участка общей площадью 6312+/-28 кв.м., которому присвоен кадастровый №, находящемся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> от 15.03.2017, запись № в отношении Кушнаревой Л.В.

Стороны не явились по вызову в суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 и 7 ст. 222 ГПК РФ, судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились по вторичному вызову в суд, то суд находит основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Товарищества собственников жилья № (№) к Коневу А. Г., Кушнаревой Л. В. о признании отсутствующим зарегистрированное право - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

                                                                                          Судья