Решение по делу № 12-524/2022 от 07.04.2022

        Дело № 12-524/2022

        УИД 21RS0023-01-2022-002210-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        08 июня 2022 года                                                                                               г. Чебоксары

        Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е. В.,

        рассмотрев жалобу Камальтдиновой ФИО5 на постановление городской административной комиссии от дата. ----- о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике",

        установил:

Постановлением городской административной комиссии от дата. ----- Камльтдинова А.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

Не согласившись с данным постановлениемдата. Камальтдинова А.В. обжаловала его в Ленинский районный суд г.Чебоксары по мотиву незаконности и необоснованности.

Камальтдинова А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебное извещение получила 26.04.2022г..

Представитель городской административной комиссии г. Чебоксары Князева М.А. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила производство по жалобе прекратить в связи с пропуском срока обжалования без уважительных причин.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

В соответствии со ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации). Исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления.

    Из материалов дела усматривается, что дата городской административной комиссией было вынесено постановление ----- о привлечении Камальтдиновой А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике".

    Копия постановления от дата была направлена заявителю посредством электронного письма дата и полученаКамальтдиновой А.В. дата.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты получения заявителем письма, то есть с дата. Последним днем обжалования постановления является дата.

Жалоба на постановление подана заявителем дата то есть за пределами десятидневного срока на обжалование. Каких-либо доказательств о невозможности своевременного обжалования судебного постановления в суд не представлено.

Ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Принимая во внимание, что жалоба Камальтдиновой А.В. подана по истечении срока на обжалование, уважительных причин пропуска срока обжалования заявителем не приведено, более того ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока им не заявлено, производство по жалобе Камальтдиновой А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе Камальтдиновой ФИО6 на постановление городской административной комиссии от дата. -----о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Судья            Шопина Е. В.