РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление о назначении
административного наказания
г. Катайск Курганской области 10 ноября 2021 г.
Судья Катайского районного суда Курганской области, расположенного по адресу: ул. Советская, 31 в г. Катайске Курганской области, Духовников Е.А., рассмотрев жалобу Лекомцева Е.В. на постановление Государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД по Катайскому району от 22 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лекомцева Евгения Владимировича, ...,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД по Катайскому району от 22 августа 2021 г. Лекомцев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Лекомцев Е.В., обратился в Катайский районный суд Курганской области с жалобой, в которой просит постановление отменить.
Считает постановление не законным, указывая, что он административного правонарушения не совершал, поскольку улица Матросова на месте дорожного происшествия имеет ограниченную видимость, перед совершением маневра Лекомцев Е.В. остановился и убедился, что встречных транспортных средств не имеется, заблаговременно подал сигнал левого поворота, предупреждая всех участников о совершении маневра поворота, затем начал совершать маневр поворота налево, однако его завершить не успел, поскольку ФИО3 допустил наезд на автомобиль. ФИО3 превысил скоростной режим, не учел дорожные условия, которые обеспечили бы ему возможность контроля над движением, не принял всех возможных мер к снижению скорости до полной остановки, что привело к столкновению с его автомобилем. ФИО3 видел, что Лекомцев завершал маневр поворота налево, однако мер для избежания столкновения не предпринял. О том, что ФИО3 управлял транспортным средством с превышением скоростного режима, свидетельствует характер повреждения автомобиля и показания свидетеля ФИО4 Инспектором, при вынесении постановления не учтены отсутствие у ФИО3 права на управление транспортным средством, передвижение ФИО3 на незарегистрированном транспортном средстве.
В судебное заседание Лекомцев Е.В. не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела надлежащем образом.
Потерпевший ФИО3 и его представитель ФИО5 просили отказать в удовлетворении жалобы.
Должностное лицо административного органа, вынесшее обжалуемое постановление, Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району ФИО6, в судебное заседание не явился.
Полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД) при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
ст. 12.14 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении,
22 августа 2021 г. в 14:10 около д. 64 на улице Матросова в г. Катайске Лекомцев Е.В., управляя транспортным средством «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим ФИО4, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу без государственного регистрационного знака под управлением ФИО3, двигающемуся во встречном направлении.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Лекомцева Е.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:
- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Катайскому району от 22 августа 2021 г., согласно которым в дежурную часть ОМВД России поступили сообщения, что у д. 64 по ул. Матросова в г. Катайске произошло дорожно-транспортное происшествие, 22 августа 2021 г. в 15:00 в приемный покой ГБУ «Катайская ЦРБ» поступил ФИО3;
- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району ФИО14., согласно которому 22 августа 2021 г. в связи с поступившим сообщением оперативного дежурного о произошедшем у д. 64 по ул. Матросова
г. Катайска дорожно-транспортным происшествием, на место выехал наряд ДПС в составе старшего инспектора ДПС ФИО8, государственного инспектора дорожного надзора ФИО6 По прибытии на место установлено, что 22 августа 2021 г. около 14:00 на ул. Матросова, д. 64 г. Катайска Лекомцев, управляя транспортным средством «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак ... при повороте на прилегающую территорию, допустил столкновение со встречным транспортным средством - мотоциклом «COBRA Crossfair», без государственного знака, под управлением ФИО3;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22 августа 2021 г., в которой зафиксирована обстановка на месте происшествия, отражено место столкновения, расположение транспортных средств после столкновения. Схема составлена в присутствии Лекомцева Е.В, который с ней согласился, о чем свидетельствуют его подпись;
- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия;
- объяснением ФИО3, согласно которому 22 августа 2021 г. он управлял мотоциклом без государственного регистрационного знака, двигался в г.Катайске по ул. Матросова со стороны ул. Молодежная у магазина «Красное и Белое», увидел, что к магазину, навстречу ему поворачивает транспортное средство «Лада Ларгус». Он стал экстренно тормозить, но уйти от столкновения не удалось. Скорость его транспортного средства составляла около 30 км/ч. Виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя автомобиля «Лада Ларгус»;
- объяснением Лекомцева Е.В., согласно которому 22 августа 2021 г. около 14:10 двигался на автомобиле «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащем ФИО4 Двигался в г. Катайске со стороны ул. Юдина в сторону ул. Молодежная, на ул. Матросова осуществлял маневр левого поворота, включив заблаговременно левый сигнал поворота. Перед осуществлением маневра он не видел встречного транспортного средства, а когда уже непосредственно осуществлял поворот, увидел, что навстречу ему движется мотоцикл с большой скоростью. Чтобы попытаться уйти от удара он увеличил скорость автомобиля, но избежать столкновения не удалось, водитель мотоцикла въехал в заднюю правую часть его автомобиля. Свою вину в том, что он по своей невнимательности его не заметил и тем самым не предоставил ему преимущества – признает. В дорожно-транспортном происшествии виновным себя не считает, поскольку водитель мотоцикла превысил скоростной режим. В автомобиле он был с ФИО4, оба были пристегнуты ремнями безопасности, в дорожно-транспортном происшествии не пострадали;
- объяснением ФИО4, согласно которому 22 августа 2021 г. около 14:10 она двигалась на автомобиле «Лада Ларгус», имеющем государственный регистрационный знак №, находилась на переднем пассажирском сидении. Двигались со стороны ул. Юдина в сторону ул. Молодежная по ул. Матросова. Поворачивая налево к магазину Красное Белое неожиданно на встречной полосе увидели мотоцикл, который двигался с очень большой скоростью. Мотоцикл въехал в заднюю правую часть их автомобиля, причинив ему механические повреждения;
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 22 августа 2021 г., содержащими полную информацию об участниках дорожно-транспортном происшествии и полученных транспортными средствами повреждениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Постановление должностного лица от 22 августа 2021 г. вынесено без составления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 28.6 КоАП РФ, поскольку Лекомцев Е.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем в постановлении имеется его подпись.
Доводы Лекомцева Е.В. о том, что водитель мотоцикла ФИО3 превысил скоростной режим и не предпринял мер для избежание столкновения, достоверно ничем не подтверждены.
Кроме того, даже в случае установления превышения водителем Павловым скоростного режима, указанное обстоятельство в данной дорожной ситуации не освобождало водителя автомобиля «Лада Ларгус» от обязанности надлежащим образом оценить дорожную обстановку и убедиться в возможности безопасного совершения маневра «поворот налево».
Таким образом, действия Лекомцева образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы должностного лица, в деле отсутствуют.
Иные доводы жалобы не влияют на наличие в действиях Лекомцева состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности должностное лицо правильно квалифицировало действия Лекомцева по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Лекомцева к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание Лекомцеву назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и соответствует требованиям ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений по делу не допущено.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица не имеется.
В соответствии с разъяснениями содержащимися в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего было обусловлено нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств и выражалось, например, в проезде на запрещающий сигнал светофора или неисправности тормозной системы, такие действия (бездействие) водителя могут квалифицироваться соответственно по статье 12.12 КоАП РФ или части 2 статьи 12.5 данного кодекса и по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ (пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.14, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░