Решение по делу № 2-2389/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-2389/2022

УИД 03RS0013-01-2022-003545-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 г.                                                                   г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Хабиповой Ч.И.,

с участием истца Хасановой Л.Р., прокурора Портянова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой ЛР к Ситдикову РР о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Хасанова Л.Р. обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с иском к Ситдикову Р.Р., котором указали следующее.

Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Ситдиков Р.Р. зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении. Каких-либо договорных отношений между сторонами не существует.

Истец со ссылкой на положения ст.ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 35 ЖК РФ просит признать ответчика Ситдикова Р.Р. прекратившим право пользования жилым помещением - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета и выселить из указанной квартиры.

Истец Хасанова Л.Р. в суде заявила отказ от исковых требований по настоящему гражданскому делу. Отказ заявлен добровольно. Положения ст. 221 ГПК РФ ей понятны. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ продала квартиру, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в настоящее время она не является.

Ответчик Ситдиков Р.Р. на рассмотрение дела не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения в материалах дела имеются.

В судебное заседание представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нефтекамску РБ не явился, сведения о надлежащем уведомлении в материалах дела имеются.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, изучив заявление об отказе истца от иска, материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Истец Хасанова Л.Р. от исковых требований отказалась добровольно, отказ от заявления не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и производство по делу подлежит прекращению.

При этом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Хасановой ЛР отказ от иска.

Производство по делу по иску Хасановой ЛР к Ситдикову РР о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Нефтекамский городской суд.

Судья                                                                                            И.Ф. Сафина

Дело № 2-2389/2022

УИД 03RS0013-01-2022-003545-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2022 г.                                                                   г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Хабиповой Ч.И.,

с участием истца Хасановой Л.Р., прокурора Портянова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой ЛР к Ситдикову РР о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Хасанова Л.Р. обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с иском к Ситдикову Р.Р., котором указали следующее.

Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Ситдиков Р.Р. зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении. Каких-либо договорных отношений между сторонами не существует.

Истец со ссылкой на положения ст.ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 35 ЖК РФ просит признать ответчика Ситдикова Р.Р. прекратившим право пользования жилым помещением - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета и выселить из указанной квартиры.

Истец Хасанова Л.Р. в суде заявила отказ от исковых требований по настоящему гражданскому делу. Отказ заявлен добровольно. Положения ст. 221 ГПК РФ ей понятны. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ продала квартиру, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в настоящее время она не является.

Ответчик Ситдиков Р.Р. на рассмотрение дела не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения в материалах дела имеются.

В судебное заседание представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нефтекамску РБ не явился, сведения о надлежащем уведомлении в материалах дела имеются.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, изучив заявление об отказе истца от иска, материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Истец Хасанова Л.Р. от исковых требований отказалась добровольно, отказ от заявления не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и производство по делу подлежит прекращению.

При этом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Хасановой ЛР отказ от иска.

Производство по делу по иску Хасановой ЛР к Ситдикову РР о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Нефтекамский городской суд.

Судья                                                                                            И.Ф. Сафина

2-2389/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Хасанова Л.Р.
прокурор
Ответчики
Ситдиков Р.Р.
Другие
ОМВД России по г. Нефтекамску РБ
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Сафина И.Ф.
Дело на сайте суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
19.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2022Передача материалов судье
20.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее