Решение по делу № 1-431/2023 от 28.02.2023

Дело (№)

УИД: 27RS0(№)-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 27 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н., Савченко Р.А.,

подсудимого Мурашова С.А.,

защитников – адвокатов Фецич С.С., Шарко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Ильине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело:

Мурашова Сергея Анатольевича, родившегося (иные данные)., судимого:

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от (дата) (судимость по которому погашена), к отбытию назначено 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) (судимость по которому погашена), окончательно к отбытию назначено 6 месяцев лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка №(адрес) (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда (адрес) от (дата)) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания,

- (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года,

осужденного:

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата)) частично присоединено неотбытое основное и полностью неотбытое дополнительное наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 3 месяца 8 дней;

- (дата) приговором мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158;ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)) 2 года 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 3 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в период с 12 час. 50 мин. до 12 час. 52 мин. Мурашов С.А., находясь в помещении магазина «Близкий» по (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял из морозильного ларя масло сливочное 82,2% 380 грамм «Экомилк» в количестве 4 штук, стоимостью 297,09 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 1188,36 рублей, масло сливочное 82,2% 180 грамм «Экомилк» в количестве 17 штук, стоимостью 136,15 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 2314,55 рублей, принадлежащие ООО «ДВ Невада», которые сложил в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил указанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на общую сумму 3 502,91 рубля.

(дата) в период с 14 час. 02 мин. до 14 час. 06 мин. Мурашов С.А., находясь в помещении магазина «ДНС Ритейл» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с торговой полки электробритву «Braun 50-W1500s» стоимостью 6303,45 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую положил в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил указанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

(дата) в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 22 мин. Мурашов С.А., находясь в помещении торгового места (№) в ТЦ «БУМ» по (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стойки для одежды, предложенной к продаже, 2 вешалки материальной ценности не представляющие, на которых висели 2 футболки стоимостью 950 рублей каждая, 2 вешалки материальной ценности не представляющие, на которых висели 2 сарафана марки «Mayra d Bluе» размером 52 и 54, стоимостью 2055,38 рублей каждый, принадлежащие Лю-Шин-Зу Д.А., которые, удерживая в руках, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил указанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 6010,76 рублей.

(дата) в период с 13 час. 26 мин. до 13 час. 29 мин. Мурашов С.А., находясь в помещении магазина «Остин», расположенном в ТЦ «БУМ» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с полки джемпер мужской МК6214 92s светло-серый, размер S 44-46, стоимостью 2082,50 рубля, джемпер мужской МК6214 92м светло-серый, размер M 48, стоимостью 2082,50 рублей, джемпер мужской МК6214 92L светло-серый, размер L 50-52, стоимостью 2082,50 рублей, джемпер мужской МК6214 92L светло-серый, размер L 50-52, стоимостью 2082,50 рублей, джемпер мужской МК6212 67м светло-серый, размер M 48, стоимостью 1499,17 рублей, джемпер мужской МК6212 67L светло-серый, размер L 50-52, стоимостью 1499,17 рублей, принадлежащие ООО «Остин», которые положил в находящийся при нем пакет, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил указанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на общую сумму 11 328,34 рублей.

(дата) в период с 12 час. 46 мин. до 12 час. 47 мин. Мурашов С.А., находясь в помещении магазина «Домотехника», расположенном в ТЦ «БУМ» по (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с полки триммер «BaByliss E856E» стоимостью 2575 рублей, принадлежащий ООО «Домотехника Комсомольск», который положил в находящийся при нем пакет, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил указанное имущество, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

В суде подсудимый виновным в предъявленном обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая, представители потерпевших (согласно материалам дела) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории небольшой и средней тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним.

Вменяемость Мурашова С.А. у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Действия Мурашова С.А. по факту хищений имущества (дата) ООО «Невада», (дата) ООО «ДНС Ритейл», (дата) ООО «Остин», (дата) ООО «Домотехника Комсомольск») подлежат квалификации как четыре преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Мурашова С.А. по факту хищения имущества Лю-Шин-зу Д.А. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мурашов С.А. судим, участковыми характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного, а также явки с повинной, в качестве которых суд признает как протоколы явок с повинной (т.1 л.д.112, 202; т.2 л.д.15), так и объяснения Мурашова С.А., в которых он сообщает о совершенных им преступлениях (т.1 л.д.30, 70).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, принимая во внимание то, что Мурашов С.А. совершил умышленные преступления против собственности, будучи судимым за совершение преступлений с аналогичным объектом преступного посягательства, выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Мурашова С.А. только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что данные преступления совершены подсудимым до вынесения приговора мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата), суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Мурашову С.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности виновного, а также, учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает до вступления приговора в законную силу меру пресечения Мурашову С.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

Гражданский иск, заявленный ООО «ДВ Невада» на сумму 3 502 рубля 91 копейка, обоснован и подлежит на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме. Указанная сумма подлежит взысканию с Мурашова С.А.

В соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, пять дисков с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мурашова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и на основании данных статей назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «ДВ Невада») – 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «ДНС Ритейл») – 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Лю-Шин-Зу Д.А.) – 1 год 2 месяца лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Остин») – 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Домотехника Комсомольск») – 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мурашову С.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата), окончательно определить Мурашову Сергею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 3 месяца 8 дней.

Меру пресечения Мурашову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять Мурашова С.А. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Мурашову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Мурашова С.А. с (дата) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Мурашову С.А. в срок наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) – с (дата) до (дата) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; с (дата) до (дата) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный ООО «ДВ Невада»– удовлетворить полностью. Взыскать с Мурашова Сергея Анатольевича в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ Невада» (ИНН 2723205733) - 3 502 (три тысячи пятьсот два) рубля 91 копейку.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, пять дисков с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                              К.В. Ермоленко